Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 1. júl 2015

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 2T/52/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7615010304
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 07. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Monika Kráľová

ECLI: ECLI:SK:OSSN:2015:7615010304.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Spišská Nová Ves samosudkyňou JUDr. Monikou Kráľovou na hlavnom pojednávaní

konanom dňa 1. júla 2015 takto

r o z h o d o l :

obžalovaný :

ml. V. O., nar. XX.X.XXXX v Q. Z. V., okres Q. Z. V., trvale
bytom J. Č.. X, okres Q. Z. V., nezamestnaný,

u z n á v a s a z a v i n n é h o, ž e

dňa 15. februára 2015 v katastri obce J., okres Q. Z. V., na lesnom pozemku č. XXXA, parcele C-KN-
XXXX/X, ktorý patrí do lesného pôdneho fondu, bez povolenia odcudzil na zemi ležiaci strom borovica,
dĺžka 5 m, stredového priemeru 0,25 m a odcudzením 0,23 m3 drevnej hmoty spôsobil pre Lesy SR,
š.p., Odštepný závod Prešov škodu vo výške 8,51 €,

t e d a

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a takouto vecou bolo drevo z pozemku, ktorý patrí do lesného
pôdneho fondu,

č í m s p á ch a l

prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. d) Tr. zákona a

z a t o m u u k l a d á

Podľa § 212 ods. 2 Tr. zákona s použitím § 54 Tr. zákona, § 111 Tr. zákona trest povinnej práce vo
výmere 50 (päťdesiat) hodín.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku je povinný zaplatiť poškodeným Lesom Slovenskej republiky, štátny

podnik, Banská Bystrica, Odštepný závod Prešov, IČO: 36038351, Obrancov mieru č. 6, Prešov, škodu
vo výške 8,51 €. o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Tr. poriadku rozsudok neobsahuje odôvodnenie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 (pätnásť) dní od
jeho oznámenia na tunajší súd.
Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba
rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby,
oznámením je až doručenie rozsudku.
V písomne podanom odvolaní treba uviesť, proti ktorým výrokom odvolanie

smeruje, a či smeruje aj proti konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo.
Obžalovaný môže odvolaním napadnúť rozsudok pre nesprávnosť výroku,
ktorý sa ho priamo týka, okrem výroku o vine v rozsahu, v ktorom súd prijal
jeho vyhlásenie, že je vinný, alebo vyhlásenie, že nepopiera spáchanie skutku
uvedeného v obžalobe.

Poškodený môže odvolaním napadnúť nesprávnosť výroku o náhrade škody.
Oprávnená osoba sa po vyhlásení rozsudku môže odvolania výslovne vzdať
alebo podané odvolanie môže výslovným vyhlásením vziať späť, a to až do
doby, než sa odvolací súd odoberie na záverečnú poradu.
Podľa § 55 ods. 3 Tr. zákona trest povinnej práce je odsúdený povinný

vykonávať osobne a vo svojom voľnom čase bez nároku na odmenu.
Podľa § 55 ods. 4 Tr. zákona ak odsúdený v čase výkonu trestu povinnej
práce neviedol riadny život alebo zavinene nevykonal práce v určenom
rozsahu, alebo nesplnil uložené obmedzenia alebo povinnosti, súd premení
trest povinnej práce alebo jeho zvyšok na trest odňatia slobody tak, že za

každé dve hodiny nevykonanej práce nariadi jeden deň nepodmienečného
trestu odňatia slobody a zároveň rozhodne o spôsobe výkonu tohto trestu.