Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 24. jún 2015

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 1T/46/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2314010285

Dátum vydania rozhodnutia: 24. 06. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Studenčan

ECLI: ECLI:SK:OSGA:2015:2314010285.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Galante v konaní pred samosudcom JUDr. Miroslavom Studenčanom na hlavnom
pojednávaní dňa 24.06.2015 v trestnej veci proti obvinenému M. R. pre prečin krádeže podľa § 212 ods.
1, ods. 3 písm. b/ Tr. zák. takto

r o z h o d o l :

Obvinený M. R., U.. XX.XX.XXXX H. I., F. R. H. I., Č.. XX, na slobode,

j e v i n n ý , že

dňa20.10.2013včaseo00.25hod.vobciVeľkýGrobzrodinnéhodomuspopisnýmčíslom25,pomocou
prineseného rebríka a skrutkovača, odmontoval 2 ks priemyselných kamier, ktoré následne predal v
meste Senec za sumu 15 €, ktoré peniaze minul pre svoju potrebu, čím pre poškodeného B.. K.. G. G.,

U.. XX.XX.XXXX, R. D., C. XXXXX/XX vznikla škoda krádežou vo vvýške 1017,20 €, pričom takto konal
napriek tomu, že trestným rozkazom Okresného súdu Bratislava 3 pod číslom konania 46T/68/13 zo dňa
26.08.2013, právoplatného dňa 04.10.2013 bol uznaný vinným pre prečin krádeže,

t e d a

- prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil, spôsobil tak malú škodu a čin spáchal, hoci bol za taký
čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacov odsúdený,

č í m s p á c h a l

- prečin krádeže podľa § 212 ods. 1, ods. 3 písm. b/ Tr. zák.
Za to sa

o d s u d z u j e :

Podľa § 212 ods. 3, § 36 písm. l/, § 37 písm. m/, § 38 ods. 2, § 42 ods. 1 Tr. zák. na súhrnný trest odňatia
slobody v trvaní 6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 48 ods. 2 písm. a/ Tr. zák. sa pre výkon trestu odňatia slobody zaraďuje do ústavu na výkon
trestu s minimálnym stupňom stráženia.Podľa § 42 ods. 2 Tr. zák. sa zároveň zrušuje výrok o treste rozsudku Okresného súdu v Galante sp. zn.
2T 247/2012 zo dňa 25.03.2014, právoplatný dňa 25.03.2014 ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na tento
výrok obsahovo nadväzujúce, ak vzhľadom na zmenu, ku ktorej došlo zrušením, stratili podklad.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. por. súd ukladá obžalovanému povinnosť uhradiť spôsobenú škodu poškodenému
B.. K.. G. G., U.. XX.XX.XXXX, R. D., C. XX vo výške 1.017,20 Eur.

o d ô v o d n e n i e :

Súd vykonal dokazovanie na hlavnom pojednávaní prečítaním výpovede obžalovaného z prípravného
konania, ďalej prečítaním výpovede splnomocneného zástupcu poškodeného B.. G. G., D. R. ako

aj prečítaním listinných materiálov a pripojeného trestného spisu kresného súdu v Galante sp.zn.
2T/247/2012.

Obžalovaný M. R. sa na hlavné pojednávanie nedostavil bez ospravedlnenia napriek tomu, že termín
bral na vedomie s upozornením, že v prípade, ak sa bez náležitého ospravedlnenia nedostaví na hlavné

pojednávanie, súd bude konať v jeho neprítomnosti.

Obžalovaný v prípravnom konaní vo svojej výpovedi o.i. uviedol, že dňa 20.10.2013 v nočných hodinách
sa rozhodol, že ukradne kamery, ktoré boli namontované na vedľajšom dome pri ktorom býva. Najprv
odmontoval ľavú kameru a následne pravú kameru. Následne tieto predal v meste Senec neznámej

osobe za sumu 30,- Eur. Obžalovaný svoju trestnú činnosť oľutoval.

Splnomocnený zástupca poškodeného B.. G.Š. G., D. R. vo svojej výpovedi v prípravnom konaní, že
inkriminovanúbudovuakosprávcachodíosobnekontrolovať,pričomdňa21.10.2013zistil,ženabudove
chýbajú dve kamery. Vzniknutú škodu vyčíslil na sumu 1017,20,-Eur.

Skutkový stav bol ustálený taktiež zápisnicou o ohliadke miesta činu, fotodokumentáciou, vyčíslením
škody, ako aj zadováženými reláciami na obžalovaného z č.l. 32-50.

Z pripojeného trestného spisu Okresného súdu v Galante sp.zn. 2T/247/2012 vyplýva, že obžalovaný bol
rozsudkom zo dňa 25.03.2014, právoplatný dňa 25.03.2014 odsúdený pre prečin nedovolená výroba
omamných a psychotropných látok, jedov alebo prekurzorov, ich držanie a obchodovanie s nimi podľa
§ 171 ods. 1 Tr. zák. na trest povinnej práce v trvaní 80 hodín.

Súd vyhodnotením produkovaných dôkazov dospel k jednoznačnému záveru, že obžalovaný sa dopustil
prečinu krádeže podľa § 212 ods. 1, ods. 3 písm. b/ Tr.zák., pretože odcudzil dve kamery za účelom
ich speňaženia, čím spôsobil tak inému malú škodu vyjadrenú v ustanovení § 125 ods. 1 Tr.zák., pričom
za obdobný skutok už bol v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacov právoplatne odsúdený
Trestným rozkazom Okresného súdu Bratislava III zo dňa 26.08.2013, právoplatný dňa 04.10.2013.

Súd pri úvahe o treste vychádzal z ustanovení § 34, § 38 ods. 2, 42 ods. 1Tr.zák.

Obžalovaný bol doposiaľ 5-krát súdne trestaný, naposledy rozsudkom Okresného súdu v Galante zo
dňa 25.03.2014, právoplatný dňa 25.03.2014 odsúdený pre prečin nedovolená výroba omamných a

psychotropných látok, jedov alebo prekurzorov, ich držanie a obchodovanie s nimi podľa § 171 ods. 1
Tr. zák. na trest povinnej práce v trvaní 80 hodín. Z mista bydliska je negatívne hodnotený.

Súd obžalovanému uložil súhrnný trest odňatia slobody vo výmere 6 mesiacov, pre výkon ktorého
ho zaradil do ústavu na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia. Zároveň súd zrušil výrok o

treste rozsudku Okresného súdu v Galante sp. zn. 2T 247/2012 zo dňa 25.03.2014, právoplatný dňa
25.03.2014 ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na tento výrok obsahovo nadväzujúce, ak vzhľadom na
zmenu, ku ktorej došlo zrušením, stratili podklad.

Súd uložil obžalovanému povinnosť uhradiť spôsobenú škodu poškodenému B.. K.. G. G. podľa jej

vyčíslenia vo výške 1.017,20 Eur.Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie a to do 15 od oznámenia cestou podpísaného súdu
na Krajský súd v Trnave. Oznámením rozsudku sa rozumie jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu

rozsudkom treba doručiť. Ak sa rozsudok vyhlási v neprítomnosti takejto osoby, oznámením rozsudku
je až jeho doručenie.