Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 18. jún 2015

Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 25C/246/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1414214163

Dátum vydania rozhodnutia: 18. 06. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Rigáňová

ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2015:1414214163.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bratislava IV v právnej veci navrhovateľa: L. A., bytom P. Q. XX, Bratislava, zast.
JUDr.Ľubicou Sopkovou, advokátkou, so sídlom Pribinova 3, Malacky proti odporkyni: D..I. A., bytom P.
Q. XX, Bratislava o zrušenie bezpodielového spoluvlastníctva manželov za trvania manželstva rozhodol

r o z h o d o l :

Súd z r u š u j e bezpodielové spoluvlastníctvo manželov L. A., nar. XX. P. XXXX a D.. I. A., J..

V., nar. XX. P. XXXX, založené dňa X.T. XXXX uzavretím manželstva v Bratislave, zapísaného v knihe
manželstiev matričného úradu Bratislava - Staré Mesto, zväzok XX, ročník XXXX, na strane XXX, pod
poradovým číslom XX, počnúc právoplatnosťou rozsudku.

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Návrhom zo dňa 11.9.2014 žiadal navrhovateľ, aby súd zrušil bezpodielové spoluvlastníctvo manželov
- účastníkov konania za trvania manželstva z dôvodu, že odporkyňa vykonáva podnikateľskú činnosť.

Odporkyňa s návrhom súhlasila.

Účastníci súhlasili, aby súd vo veci rozhodol bez nariadenia pojednávania.

Súd sa oboznámil s listinami - sobášnym listom, výpisom zo živnostenského registra, a mal preukázané
tieto skutočnosti:

Účastníci uzatvorili manželstvo dňa X.X.XXXX, toto je zapísané v knihe manželstiev manželstiev
Matričného úradu Bratislava - Staré mesto, vo zväzku XX, ročník XXXX, na strane XXX, pod poradovým
číslom XX.

Uzavretím manželstva bolo založené bezpodielové spoluvlastníctvo manželov.

Súd zistil, že odporkyňa získala dna 28.8.2000 živnostenské oprávnenie, na základe ktorého podniká.

Podľa § 148 a ods. 2 Občianskeho zákonníka súd na návrh zruší bezpodielové spoluvlastníctvo
manželov v prípade, že jeden z manželov získal oprávnenie na podnikateľskú činnosť. Návrh môžepodať ten z manželov, ktorý nezískal oprávnenie na podnikateľskú činnosť. Pokiaľ toto oprávnenie majú
obaja manželia, môže návrh podať ktorýkoľvek z nich.

Podľa ust. §-u 115 a ods.1) O.s.p. na prejednanie veci samej nie je potrebné nariaďovať pojednávanie,

ak to nie je v rozpore s požiadavkou verejného záujmu a ak možno vo veci rozhodnúť len na
základe listinných dôkazov predložených účastníkmi a účastníci s rozhodnutím vo veci bez nariadenia
pojednávania súhlasia alebo sa výslovne práva na verejné prejednanie veci vzdali.

Súd s poukazom na vyššie uvedené skutočnosti bezpodielové spoluvlastníctvo manželov - účastníkov
konania za trvania manželstva zrušil.

O trovách konania súd rozhodol podľa § 150 O.s.p.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa

doručenia na Krajský súd v Bratislave, prostredníctvom podpísaného súdu, písomne v 2 vyhotoveniach.

Odvolanie proti rozsudku musí obsahovať všeobecné náležitosti každého podania podľa § 42 O.s.p.
(ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sleduje, musí byť podpísané, datované, v

dostatočnom počte rovnopisu a s prílohami, v opačnom prípade bude rovnopis s prílohami vyhotovený
na trovy účastníka), a náležitosti podľa § 205 ods. 1 O.s.p.,( proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom
rozsahu sa rozhodnutie napáda, v čom sa rozhodnutie alebo postup súdu považuje za neprávny a čoho
sa odvolateľ domáha).