Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava II
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Klaudia Talašová
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Bratislava V
Spisová značka: 20P/151/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1115217021
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 07. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Klaudia Talašová
ECLI: ECLI:SK:OSBA5:2015:1115217021.1
Uznesenie
Okresný súd Bratislava V v právnej veci starostlivosti súdu o mal. B. C., nar. XX.XX.XXXX, bytom u
matky, dieťa rodičov: matky Ing. Z. C., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C., E. XX a otca P.. Q. C., nar.
XX.XX.XXXX,trvalebytomC.,A.XXXXX/X,nanávrhmatkyozvýšenievýživnéhoaoúpravustyku,takto
r o z h o d o l :
Okresný súd Bratislava V prenáša miestnu príslušnosť na Okresný súd Bratislava I, ktorému po
právoplatnosti tohto rozhodnutia bude spis odstúpený na konanie.
o d ô v o d n e n i e :
Rozsudkom č. k. 41C 388/2011-41 zo dňa 30.01.2012, právoplatným dňa 13.02.2012, tunajší súd
rozviedol manželstvo rodičov mal. B. C., nar. XX.XX.XXXX a zároveň schválil rodičovskú dohodu, na
základe ktorej bola maloletá na čas po rozvode manželstva zverená do osobnej starostlivosti matky, s
tým,žezastupovaťmaloletúaspravovaťjejmajetokbudúobidvajarodičiaspoločne.Súdtaktiežzaviazal
otca povinnosťou prispievať na výživu maloletej sumou 150 ,- € mesačne.
Dňa 23.06.2015 bol Okresnému súdu Bratislava I doručený návrh matky zo dňa 21.06.2015, ktorým sa
domáhala zvýšenia výživného pre maloletú na sumu 700,- € mesačne, pričom styk maloletej s otcom
navrhovala realizovať na základe vzájomnej dohody medzi otcom a maloletou neobmedzene.
Okresný súd Bratislava I dňa 24.06.2015 uvedený spis postúpil tunajšiemu súdu, nakoľko tento
naposledy rozhodoval vo veci starostlivosti súdu o maloletú a teda jeho príslušnosť aj naďalej trvá. Spis
bol tunajšiemu súdu doručený dňa 25.06.2015.
Podľa § 88 ods. 1 písm. c) O.s.p., namiesto všeobecného súdu odporcu je na konanie príslušný
súd, v obvode ktorého má maloletý na základe dohody rodičov alebo rozhodnutia súdu, prípadne
iných rozhodujúcich skutočností svoje bydlisko, ak ide o vec starostlivosti o maloletých, konanie o
osvojiteľnosti, o osvojenie, alebo o povolenie uzavrieť manželstvo maloletému.
Podľa § 177 ods. 2 veta prvá O.s.p., ak sa zmenia okolnosti, podľa ktorých sa posudzuje príslušnosť,
môže príslušný súd preniesť miestnu príslušnosť na iný súd, ak je to v záujme maloletého.
Z návrhu na začatie konania vyplýva, že maloletá sa spoločne so svojou matkou zdržiava na adrese
E. XX v C., kde sa zdržiavali už v čase vyhlásenia posledného rozhodnutia súdu o úprave výkonu
rodičovských práv a povinností k maloletej, teda v roku 2012. Z registra obyvateľov bolo zistené, že
matka aj maloletá sú na uvedenej adrese prihlásené k trvalému pobytu od 29.01.2001, pričom maloletá
podľa slov matky v súčasnosti navštevuje 8. ročník ZŠ Z. B., so sídlom C., S. 1.Vzhľadom na to, že maloletá sa dlhodobo zdržiava v obvode Okresného súdu Bratislava I, kde si zároveň
plní svoju povinnú školskú dochádzku, súd v zmysle vyššie uvedeného v záujme maloletého dieťaťa, ako
aj v záujme hospodárnosti konania rozhodol o prenesení miestnej príslušnosti na Okresný súd Bratislava
I, teda súd, v ktorého obvode má maloletá svoje bydlisko.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia, písomne, trojmo,
na Krajský súd v Bratislave, prostredníctvom tunajšieho súdu, s náležitosťami podľa § 42 ods. 3 a podľa
§ 205 ods. 1 O.s.p. (proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto
rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha), a to len z dôvodov
podľa § 205 ods. 2 O.s.p.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.