Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 27. júl 2015

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 20C/101/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6115204194
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 07. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Radoslava Strhárska
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2015:6115204194.3

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v právnej veci navrhovateľa ZUNO BANKA AG, Muthgasse 26, 1190
Viedeň, O. republika, FN XXXXXX, konajúca prostredníctvom X. J. AG, pobočka zahraničnej banky, W.:
XX XXX XXX, K. G. II, R. XX, J., v konaní zastúpený Y., Y. & G. s.r.o., advokátska kancelária, C. L. XX,
J., W.: XX XXX XXX, proti odporcovi E. C., nar. XX. XX. XXXX, G. cesta XX, J. J., o zaplatenie XXXX,XX
R. s príslušenstvom, o zastavení konania, takto

r o z h o d o l :

D. konanie z a s t a v u j e .

X. z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

L. sa návrhom doručeným súdu dňa XX. XX. XXXX domáhal vydania platobného rozkazu, ktorým
by súd zaviazal odporcu na zaplatenie sumy XXXX,XX R. s príslušenstvom, titulom X. o pôžičky č.
XXXXXXXXXXXXXXXX zo dňa XX. XX. XXXX.

G. § 103 M., kedykoľvek za konania prihliada súd na to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže

konať vo veci (podmienky konania).

Ak ide o taký nedostatok podmienky konania, ktorý nemožno odstrániť (tzv. neodstrániteľný nedostatok),
súd konanie zastaví (§ XXX ods. X veta prvá M.).

C. neodstrániteľné nedostatky patrí okrem iného aj prekážka už skôr začatého súdneho konania v tej
istej veci (§ 83 M.).

D. lustráciou zistil, že prebieha konanie vedené pod sp. zn. XXRO/XXX/XXXX, v ktorom je
navrhovateľom spoločnosť X. J. AG a odporcom E. C.. G. konania je zaplatenie sumy XXXX,XX R. s

príslušenstvom titulom X. o pôžičke č. XXXXXXXXXXXXXXXX zo dňa XX. XX. XXXX. T. doposiaľ nie
je právoplatne skončené. L. bol podaný dňa XX. XX. XXXX.

G. § 83 M., začatie konania bráni tomu, aby o tej istej veci prebiehalo na súde iné konanie.

Jenesporné,žepredmetomkonaniavtejtovecijezaplateniedlžnejsumyXXXX,XXR.spríslušenstvom,
o ktorom už prebieha skôr začaté súdne konanie pod sp. zn. XXRO/XXX/XXXX.E. na uvedené ide o prekážku už skôr začatého súdneho konania v tej istej veci § 83 M. a pre tento
neodstrániteľný nedostatok podmienky konania súd nemôže pokračovať v konaní a toto konanie zastavil
v zmysle ustanovenia § X04 ods. 1 M..

O trovách konania súd rozhodol podľa § X46 ods. 1 písm. c/ M.. E. z procesnej situácie v danej veci
preto okresný súd vyslovil, že žiadny z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia, písomne vo
vyhotovení dvojmo na tunajší súd.

(§ 374 ods. 4 O. s. p.)

V odvolaní musí byť uvedené, ktorému súdu je určené, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, kto ho robí
- odvolateľ, ktorej veci sa týka, v akom rozsahu odvolateľ napáda rozhodnutie, v čom je rozhodnutie
alebo postup okresného súdu nesprávny, čoho sa odvolateľ domáha (ako má odvolací súd rozhodnúť),
uviesť dátum a podpis. Odvolanie treba predložiť v dvoch rovnopisoch, inak súd zhotoví kópie na trovy
odvolateľa (§ 205 ods. 1 OSP).

Odvolanie možno odôvodniť len tým, že:

a) v konaní došlo k vadám uvedeným v § 221 ods. 1 OSP,

b) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,

c) súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav, pretože nevykonal navrhnuté dôkazy,

d) súd prvého stupňa dospel k nesprávnym skutkovým zisteniam na základe vykonaných dôkazov,

e) doteraz zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú tu ďalšie skutočnosti alebo iné dôkazy, ktoré
doteraz neboli uplatnené (§ 205a - sa týkajú podmienok konania, vecnej príslušnosti súdu, vylúčenia
sudcu, v konaní došlo k vadám, ktoré mohli mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci samej,
odvolateľ nebol poučený podľa § 120 ods. 4 OSP, odvolateľ bez svojej viny nemohol predložiť alebo
označiť dôkazy do rozhodnutia súdu prvého stupňa),

f) rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Banská Bystrica 27. 07. 2015

Mgr. Radoslava Strhárska

vyšší súdny úradník

Za správnosť vyhotovenia:

Elena Roziaková