Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Komárno

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Oľga Kováčová

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 14C/66/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4214200795
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 07. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Oľga Kováčová
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2015:4214200795.2

Uznesenie

Okresný súd Komárno v právnej veci žalobcu: U. X., nar. XX.X.XXXX, bytom W. O. č. XXX, v konaní
zastúpeného Advokátskou kanceláriou JUDr. Natália Borsosová, s.r.o., Ul. Bisk. Királya 6, Komárno,
IČO: 47 251 395, proti žalovanému: Obec Bátorové Kosihy, Obecný úrad, Bátorové Kosihy, o náhradu
škody a na ochranu osobnosti, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e.

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca sa písomným podaním doručeným súdu dňa 21.1.2014 domáhal uloženia povinnosti
žalovanému zaplatiť mu sumu 58.375,- € titulom náhrady škody a sumu 50.000,- € titulom nemajetkovej
ujmy ako aj náhradu trov konania.

Na základe žiadosti žalobcu súd tomuto priznal oslobodenie od súdnych poplatkov v rozsahu 50 %. Po
právoplatnosti predmetného uznesenia tunajší súd výzvou č.k. 14C/66/2014-37 zo dňa 3.6.2015 vyzval

žalobcu na zaplatenie súdneho poplatku vo výške 1.751,25 € (za časť konania o zaplatenie náhrady
škody) a výzvou č.k. 14C/66/2014-39 zo dňa 3.6.2015 vyzval žalobcu na zaplatenie súdneho poplatku
vo výške 783,- € (za časť konania o zaplatenie nemajetkovej ujmy). Právny zástupkyňa žalobcu prevzala
predmetné výzvy dňa 5.6.2015. Súdne poplatky v stanovenej lehote a ani doposiaľ zaplatené neboli.

Podľa § 1 ods. 1 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov v
znení neskorších predpisov, súdne poplatky (ďalej len „poplatky“) sa vyberajú za jednotlivé úkony alebo

konanie súdov, ak sa vykonávajú na návrh a za úkony orgánov štátnej správy súdov a prokuratúry (ďalej
len „poplatkový úkon“) uvedené v sadzobníku súdnych poplatkov a poplatku za výpis z registra trestov
(ďalej len „sadzobník“), ktorý tvorí prílohu tohto zákona.

Poplatníkom je podľa § 2 ods. 1 písm. a) citovaného zákona je navrhovateľ poplatkového úkonu, ak je
podľa sadzobníka ustanovený poplatok z návrhu.

Podľa § 5 ods. 1 písm. a) citovaného zákona, poplatková povinnosť vzniká podaním návrhu, odvolania
a dovolania alebo žiadosti na vykonanie poplatkového úkonu, ak je poplatníkom navrhovateľ, odvolateľ

a dovolateľ.Podľa položky 1 písm. a) Sadzobníka súdnych poplatkov, z návrhu na začatie konania, ak nie je
ustanovenáosobitnásadzba,jesúdnypoplatok6%zceny(zúhrady)predmetukonaniaalebozhodnoty
predmetu sporu, najmenej 16,50 eura, najviac 16 596,50 €, v obchodných veciach najviac 33 193,50

eura.

Podľa položky 7b písm. b) Sadzobníka súdnych poplatkov, z návrhu na začatie konania na ochranu
osobnosti spojenej s náhradou nemajetkovej ujmy je súdny poplatok 66 eur a 3 % z výšky uplatnenej
z nemajetkovej ujmy.

Podľa § 10 ods. 1 veta prvá citovaného zákona, ak nebol zaplatený poplatok splatný podaním návrhu na
začatiekonaniaalebodovolania,prvostupňovýsúdvyzvepoplatníka,abypoplatokzaplatilvlehote,ktorú

určí spravidla v lehote desiatich dní od doručenia výzvy; ak aj napriek výzve poplatok nebol zaplatený
v lehote, súd konanie zastaví.

Keďžežalobca v súdomurčenejlehotesúdnepoplatkyzapodanúžalobunezaplatil,súdpodľa§10ods.
1 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov v znení neskorších
predpisov konanie zastavil.

O náhrade trov konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p., podľa ktorého žiaden z
účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie bolo zastavené.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia cestou tunajšieho
súdu na Krajský súd v Nitre.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach ( § 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému
rozhodnutie smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje
za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Ak sa súdny poplatok zaplatí do konca lehoty na podanie odvolania proti uzneseniu o zastavení konania
pre nezaplatenie súdneho poplatku, prvostupňový súd zruší toto uznesenie o zastavení konania podľa

§ 10 ods. 3 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov v znení
neskorších predpisov.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.