Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 20. júl 2015

Súd: Okresný súd Považská Bystrica
Spisová značka: 7P/49/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1315210575
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 07. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Róbert Jankovský
ECLI: ECLI:SK:OSPB:2015:1315210575.1

Uznesenie

Okresný súd v Považskej Bystrici vo veci starostlivosti o maloletého V. R., D.. XX.X.XXXX, bytom u otca,
zastúpený opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Považská Bystrica, dieťa rodičov F.
R., D.. XX.X.XXXX, N. W. XX/X, N. V. F. P.B. I., D.. XX.XX.XXXX, N. A. N., O. XXX/XX o návrhu otca
na zvýšenie výživného, takto

r o z h o d o l :

Okresný súd v Považskej Bystrici p r e n á š a miestnu príslušnosť na Okresný súd Bratislava III,

ktorému bude po právoplatnosti tohto uznesenia spis postúpený za účelom ďalšieho konania.

o d ô v o d n e n i e :

Otec sa podaným návrhom proti matke domáhal zvýšenia výživného na maloletého V. zo sumy 50,- eur
na sumu 135,- eur mesačne od 1.6.2015 tvrdiac, že rozsudkom Okresného súdu Považská Bystrica zo
dňa 14.7.2014 č.k. 5P 22/2014-19, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 29.7.2014, bola medzi rodičmi
schválená dohoda, podľa ktorej bol maloletý V. zverený do jeho osobnej starostlivosti a matka sa

zaviazala k povinnosti prispievať na výživu dieťaťa po 50,- eur mesačne. Podľa tvrdenia otca od určenia
výživného sa pomery na strane maloletého V. zmenili, čo odôvodňuje novú úpravu výživného.

Znávrhuotcanazvýšenievýživnéhovyplýva,žemaloletýV.spolusotcom,vovýchoveaopaterektorého
sa dieťa nachádza, spoločne bývajú v N. na adrese W. XX/X.

Podľa ustanovenia § 88 ods. 1 písm. c) OSP, namiesto všeobecného súdu odporcu je na konanie
príslušný súd, v obvode ktorého má maloletý na základe dohody rodičov alebo rozhodnutia súdu,
prípadneinýchrozhodujúcichskutočnostísvojebydlisko,akideovecstarostlivostiomaloletých,konanie

o osvojiteľnosti, o osvojenie alebo o povolenie uzavrieť manželstvo maloletému.

Podľa ustanovenia § 177 ods. 2 OSP, ak sa zmenia okolnosti, podľa ktorých sa posudzuje príslušnosť,
môže príslušný súd preniesť svoju príslušnosť na iný súd, ak je to v záujme maloletého. Ak tento súd
nesúhlasí s prenesením príslušnosti, rozhodne jeho nadriadený súd.

V priebehu konania sa zmenili okolnosti, podľa ktorých sa posudzuje miestna príslušnosť, nakoľko
maloletý býva v obvode Okresného súdu Bratislava III, preto bude v záujme maloletého dieťaťa, aby sa

ďalšie konanie viedlo na súde, v obvode ktorého má maloletý pobyt.

Poučenie:Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia cestou tunajšieho súdu na
Krajský súd v Trenčíne v troch vyhotoveniach.

Podľa § 42 ods. 3 O.s.p. musí byť z podaného odvolania zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho

robí, ktorej veci sa týka, čo sleduje a musí byť podpísané a datované. Podanie treba doložiť potrebným
počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal
jeden rovnopis.

Podľa § 205 ods. 1 O.s.p. musí obsahovať označenie rozhodnutia proti ktorému odvolanie smeruje, v
čom vidí nesprávnosť tohto rozhodnutia alebo postupu súdu a čoho sa odvolávateľ domáha.