Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Stará Ľubovňa
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Vladimír Gurka
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Súd: Okresný súd Stará Ľubovňa
Spisová značka: 4Er/558/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8514204967
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 07. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Vladimír Gurka
ECLI: ECLI:SK:OSSL:2015:8514204967.2
Uznesenie
Okresný súd Stará Ľubovňa v exekučnej veci oprávneného Mesto Žilina, Námestie obetí komunizmu 1,
010 01 Žilina, IČO: 00 321 796 proti povinnému X. X., nar. X.X.XXXX, bytom H. XX o vymoženie sumy
33 eur s prísl. takto
r o z h o d o l :
Súd z a s t a v u j e exekučné konanie.
Oprávnený n e m á p r á v o na náhradu trov konania.
Súd n e p r i z n á v a trovy exekučného konania súdnemu exekútorovi JUDr. Mariánovi Janecovi,
Exekútorský úrad Žilina.
o d ô v o d n e n i e :
Oprávnenýpodalexekútorovinávrhnavykonanieexekúcieprevymoženiesumy33eurspríslušenstvom
na základe právoplatného a vykonateľného rozkazu o uložení sankcie sp. zn. 22218/2013-50786/2013-
OPM-GUZ vydaného Mestom Žilina dňa 17.10.2013. Súdny exekútor požiadal súd o vydanie poverenia
na vykonanie exekúcie.
Uznesením Okresného súdu v Starej Ľubovni č.k. 4Er/558/2014-14 zo dňa 9.4.2015 bola žiadosť
súdneho exekútora o vydanie poverenia zamietnutá z dôvodu prekážky začatej veci. Toto uznesenie
nadobudlo právoplatnosť dňa 30.4.2015.
Podľa § 44 ods. 4 zák. č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti ak je uznesenie,
ktorým sa žiadosť zamietla, právoplatné, súd exekučné konanie aj bez návrhu zastaví. Proti tomuto
uzneseniu nie je prípustné odvolanie.
S prihliadnutím na uvedené skutočnosti a cit. zákonné ustanovenie súd exekučné konanie zastavil aj
bez návrhu.
O trovách oprávneného rozhodol súd podľa § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p. v spojení s § 251 ods. 4 O.s.p.
tak, že nemá právo na náhradu trov konania, pretože konanie bolo zastavené.
O trovách exekučného konania rozhodol súd analogicky podľa § 200 ods. 2 zák. č. 233/95 Z.z. tak, že
súdnemu exekútorovi nepriznal trovy exekučného konania, pretože tieto si neuplatnil.Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.
Proti rozhodnutiu súdneho úradníka alebo justičného čakateľa je vždy prípustné odvolanie. Odvolaniu
podanému proti rozhodnutiu, ktoré vydal súdny úradník alebo justičný čakateľ, môže v celom rozsahu
vyhovieť sudca, ktorého rozhodnutie sa považuje za rozhodnutie súdu prvého stupňa; ak sudca
odvolaniu nevyhovie, predloží vec na rozhodnutie odvolaciemu súdu. Ak odvolanie podané v odvolacej
lehote oprávnenou osobou smeruje proti rozhodnutiu súdneho úradníka alebo justičného čakateľa, proti
ktorému zákon odvolanie nepripúšťa (§ 202), rozhodnutie sa podaním odvolania zrušuje a opätovne
rozhodne sudca (§ 374 ods. 4 O.s.p.).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.