Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 1. júl 2015

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 17Er/175/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2314203126
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 07. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marianna Hosťovecká
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2015:2314203126.3

Uznesenie

Okresný súd Galanta vo veci exekučného konania oprávneného : CETELEM SLOVENSKO, a.s., IČO:
35 787 783, so sídlom Panenská 7, 812 36 Bratislava, zast. JUDr. Marek Czompoly, s.r.o., advokátska
kancelária so sídlom Ventúrska 16, Bratislava, proti povinným : 1./ N. T., nar. XX.XX.XXXX, bytom Q.
XX, XXX XX Š., a 2./ G. T., nar. XX.XX.XXXX, bytom Q. XX, XXX XX Š., o vymoženie uloženej povinnosti
vo výške 2 033,32 Eur s prísl. a trov exekúcie, o námietkach povinných proti exekúcii a proti trovám

exekúcie takto

r o z h o d o l :

Súd námietky povinných proti exekúcii, vedenej JUDr. Jozefom Kapronczaiom, Exekútorský úrad
Galanta, Švermova 273, pod spisovou značkou EX 379/2014 zamieta.

Súd námietky povinných proti trovám exekúcie EX 379/2014 zamieta.

o d ô v o d n e n i e :

Na základe návrhu oprávneného a na základe exekučného titulu - vykonateľného rozhodnutia
Okresného súdu v Galante, sp. zn. 25C/133/2012-100 zo dňa 11.03.2013 v spojitosti s opravným
uznesením sp. zn. 25C/133/2012-129 zo dňa 01.10.2013, sa dňa 29.01.2014 začalo exekučné konanie
o vymoženie uloženej povinnosti 2 033,32 Eur s prísl. a ďalších trov exekúcie. Súd poveril vykonaním
exekúcie súdneho exekútora JUDr. Jozefa Kapronczaia, poverením vydaným Okresným súdom Galanta
sp. zn. 17Er/175/2014 dňa 24.02.2014.

Súdny exekútor po udelení poverenia doručil povinným Upovedomenie o začatí exekúcie zo
dňa 9.4.2014, ktoré bolo povinným doručené dňa 20.5.2014. V tomto upovedomení boli povinní
upovedomení o začatí exekučného konania na vymoženie uloženej povinnosti a trov exekúcie, o
možnosti dobrovoľného plnenia. Tiež boli poučení o možnosti podania námietok proti exekúcii, ako aj
o možnosti podania námietok proti trovám exekúcie. Zároveň boli povinní upovedomení aj o lehotách

na podanie týchto námietok.

Dňa 5.6.2014 doručili povinní na exekútorský úrad námietky proti predmetnej exekúcii, ako aj námietky
proti trovám exekúcie. Vo týchto námietkach povinní poukazujú na ich zlú finančnú situáciu, kde povinný
v 1.rade je nezamestnaný a na PN a povinná v 2.rade je na rodičovskej dovolenke. Tiež uvádzajú, že
sú si vedomí tohto dlhu, avšak celková suma sa im zdá prehnane navýšená. Ďalej poukazujú aj na iné

pôžičky, či ďalšie záväzky, ktoré musia splácať. Zároveň podali povinní námietky proti trovám exekúcie,
pričom v týchto rovnako poukazujú na zlú finančnú situáciu.

Námietky voči exekúcii boli podané na poštovú prepravu dňa 4.6.2014, teda jeden deň po zákonom
stanovenej 14-dňovej lehote, ktorá uplynula dňa 3.6.2014.O predmetných námietkach súd prvého stupňa rozhodol dňa 28.10.2014 uznesením sp. zn.
17Er/175/2014-23 tak, že tieto námietky proti exekúcii ako aj proti trovám exekúcie zamietol z dôvodu,
že boli podané po zákonom stanovenej 14-dňovej lehote.

Proti uvedenému uzneseniu podali povinní dňa 16.12.2014, teda v zákonom stanovenej lehote
odvolanie. V tomto poukazujú na ich zlú finančnú situáciu a na skutočnosť, že dlžná suma medzičasom
viacnásobne vzrástla, na sumu vyše 6 000,- Eur. Tiež uvádzajú, že splátky by vedeli platiť maximálne
vo výške 15,- Eur mesačne.

Podľa § 202 ods. 2 Občianskeho súdneho poriadku, odvolanie nie je prípustné ani proti uzneseniu v
exekučnom konaní podľa osobitného zákona, 31) ak tento osobitný zákon neustanovuje inak, a ani proti
uzneseniu v konaní o vymáhanie súdnych pohľadávok podľa osobitného zákona32).

Podľa § 374 ods. 4 Občianskeho súdneho poriadku, proti rozhodnutiu súdneho úradníka alebo

justičného čakateľa je vždy prípustné odvolanie. Odvolaniu podanému proti rozhodnutiu, ktoré vydal
súdny úradník alebo justičný čakateľ, môže v celom rozsahu vyhovieť sudca, ktorého rozhodnutie
sa považuje za rozhodnutie súdu prvého stupňa; ak sudca odvolaniu nevyhovie, predloží vec na
rozhodnutie odvolaciemu súdu. Ak odvolanie podané v odvolacej lehote oprávnenou osobou smeruje
protirozhodnutiusúdnehoúradníkaalebojustičnéhočakateľa,protiktorémuzákonodvolanienepripúšťa

(§ 202), rozhodnutie sa podaním odvolania zrušuje a opätovne rozhodne sudca.

V zmysle citovaných ustanovení sa podaním odvolania napadnuté rozhodnutie zrušuje a vo veci
opätovne rozhodne sudca.

Podľa § 50 ods. 1 Exekučného poriadku povinný môže vzniesť u exekútora povereného vykonaním
exekúcie do 14 dní od doručenia upovedomenia o začatí exekúcie námietky proti exekúcii, ak po
vzniku exekučného titulu nastali okolnosti, ktoré spôsobili zánik vymáhaného nároku alebo bránia jeho
vymáhateľnosti, alebo sú tu iné dôvody, pre ktoré je exekúcia neprípustná. To isté platí, ak sa namieta,
že oprávnený alebo povinný nie sú právnymi nástupcami osoby uvedenej v exekučnom titule. Námietky

musia byť odôvodnené a na dodatočne uvedené dôvody sa neprihliadne. Ak po podaní námietok
exekútor upustil od vykonania exekúcie, o námietkach netreba rozhodnúť.

Podľa § 50 ods. 3 Exekučného poriadku, rozhodnutie o námietkach sa doručí oprávnenému, povinnému
a po nadobudnutí právoplatnosti rozhodnutia exekútorovi poverenému vykonaním exekúcie.

Podľa § 201 ods. 2 Exekučného poriadku, účastník konania môže vzniesť u exekútora do štrnástich dní
od doručenia upovedomenia o začatí exekúcie námietky proti trovám exekúcie. O námietkach rozhoduje
súd (§ 45). Proti rozhodnutiu súdu o námietkach proti trovám exekúcie nie je prípustné odvolanie.

Podľa § 251 ods. 4 Občianskeho súdneho poriadku na výkon rozhodnutia a exekučné konanie
podľa osobitného predpisu sa použijú ustanovenia predchádzajúcich častí, ak tento osobitný predpis
neustanovuje inak. Rozhoduje sa však vždy uznesením.

Podľa § 57 ods. 3 Občianskeho súdneho poriadku lehota je zachovaná, ak sa posledný deň lehoty urobí

úkon na súde alebo podanie odovzdá orgánu, ktorý má povinnosť ho doručiť.

Súd po preskúmaní napadnutého uznesenia, ako aj odvolania povinných dospel k záveru, že
námietky povinných je potrebné zamietnuť. Na základe priložených fotokópií doručeniek, preukazujúcich
doručenie predmetného upovedomenia obom povinným mal súd za preukázané, že povinní prevzali

toto upovedomenie dňa 20.5.2014. Nasledujúci deň začala plynúť zákonná 14-dňová lehota na podanie
námietok,ktorejposlednýdeňuplynuldňa3.6.2014.Nazákladeobálkyvktorejpovinnípodalinapoštovú
prepravu predmetné námietky mal súd za preukázané, že námietky boli podané na poštovú prepravu
dňa 4.6.2014, t.j. po zákonom stanovenej lehote.

Na základe uvedeného súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia a námietky
povinných proti exekúcii a proti trovám exekúcie zamietol z dôvodu, že neboli podané v zákonom
stanovenej štrnásťdňovej lehote. Súd záverom uvádza, že skutočnosti uvádzané povinnými v podaných
námietkach ako aj v odvolaní nie je oprávnený brať do úvahy, nakoľko Exekučný poriadok v § 50 ods.1 explicitne stanovuje 14-dňovú lehotu na podanie týchto námietok, od ktorej sa ani pri najlepšej vôli
nemôže odchýliť.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné podať odvolanie.