Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Rimavská Sobota

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Mária Vojtková

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 14C/156/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6914205995
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 06. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Mária Vojtková
ECLI: ECLI:SK:OSRS:2015:6914205995.4

Uznesenie

Okresný súd Rimavská Sobota v právnej veci navrhovateľa - Pavel Bódi, nar. 24.06.1944, bytom
Stránska 66, zast. AK Bitalová & Demeterová, s.r.o., IČO: 47 244 798, Hviezdoslavova 8, Rimavská
Sobota, proti odporcom - 1/ H. U., na neznámom mieste, neznámi dedičia, zast. SPF, so sídlom
Bratislava, Búdková 36, 2/. X. U., na neznámom mieste, neznámi dedičia, zast. SPF, so sídlom
Bratislava, Búdková 36, o určenie vlastníckeho práva k nehnuteľnostiam, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e.

Odporcom 1/ a 2/ sa právo na náhradu trov konania n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

Návrh na začatie konania v predmetnej veci podal navrhovateľ na súde dňa 16.05.2014.
Dňa 05.06.2015 písomným podaním na súd zástupkyňa navrhovateľa oznámila súdu, že návrh na

začatie konania berie späť v plnom rozsahu.
Podľa § 96 ods. 1 O.s.p. navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti alebo
celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie
v tejto časti zastaví. Súd konanie nezastaví, ak odporca so späťvzatím návrhu z vážnych dôvodov
nesúhlasí; v takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní. Nesúhlas odporcu so
späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde k späťvzatiu návrhu skôr, než sa začalo pojednávanie, alebo

ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod, neplatnosť manželstva alebo určenie, či tu manželstvo je alebo
nie je. V takomto prípade súd rozhodne o zastavení konania do 30 dní od späťvzatia návrhu.
Vzhľadom na dispozičnú zásadu ovládajúcu civilný proces, súd nemohol rozhodnúť inak, než na základe
procesného návrhu navrhovateľa konanie zastaviť v súlade s citovaným ustanovením O.s.p. Súhlas
odporcov1/a2/sospäťvzatímnávrhuniejepotrebný,nakoľkoknemudošlopredzačatímpojednávania.
Otrováchkonaniasúdrozhodolpodľa§146ods.2prvávetaO.s.p.tak,žeodporcom1/a2/(navrhovateľ

zavinil zastavenie konania procesným úkonom - späťvzatím návrhu) právo na náhradu trov konania
nepriznal, nakoľko súd zo spisu zistil, že odporcovia si žiadne trovy neuplatnili, ani im, ako to vyplýva
zo spisu, doposiaľ žiadne trovy konania nevznikli.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Krajský súd
v Banskej Bystrici cestou Okresného súdu Rimavská Sobota.

Z odvolania musí byť, v zmysle § 42 ods. 3 O.s.p., zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej
veci sa týka a čo sleduje, a musí byť podpísané a datované. Podanie trebapredložiť s potrebným počtom
rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal jedenrovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví
kópie na jeho trovy.

V odvolaní je potrebné, podľa § 205 ods. 1 O.s.p., popri vyššie uvedených všeobecných náležitostiach
uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo
postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.