Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Vranov nad Topľou
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Ružena Vašková
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Vranov n/T
Spisová značka: 9C/94/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8814207268
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 06. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ružena Vašková
ECLI: ECLI:SK:OSVT:2015:8814207268.2
Uznesenie
Okresný súd Vranov nad Topľou v právnej veci žalobcu: Home credit Slovakia, a.s., Teplická 7434/147,
921 22 Piešťany, IČO: 36 234 176, proti žalovanému: X. W., S.. XX.X.XXXX, N. M. V. XXX/XX, XXX XX
W., o zaplatenie sumy 776,68 eur s prísl. takto
r o z h o d o l :
Konanie z a s t a v u j e.
Žalovaný j e p o v i n n ý zaplatiť žalobcovi trovy konania vo výške 46,50 eur a to do 3 dní od
právoplatnosti tohto uznesenia.
o d ô v o d n e n i e :
Žalobca sa žalobou podanou na tunajšom súde dňa 11.8.2014 domáhal voči žalovanému zaplatenia
sumy 776,68 eur s prísl. a náhrady trov konania.
Písomným podaním doručeným súdu dňa 5.5.2015, pred pojednávaním vo veci samej, žalobca zobral
svoju žalobu v celom rozsahu späť z dôvodu, že žalovaný dňa 27.4.2015 žalobcovi dlžnú sumu uhradil
a žiadal konanie zastaviť. Zároveň uviedol, že si uplatňuje nárok na zaplatenie trov konania vo výške
46,50 eur.
Podľa § 96 ods. 1 zákona č. 99/1963 Zb. Občianskeho súdneho poriadku ( ďalej len O.s.p.“), navrhovateľ
môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť
celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví.
Keďže žalobca zobral svoju žalobu v celom rozsahu späť a to ešte pred prvým pojednávaním vo veci
samej, súd konanie podľa vyššie uvedených zákonných ustanovení zastavil.
Podľa § 146 ods. O.s.p., ak niektorý z účastníkov zavinil, že konanie sa muselo zastaviť, je povinný
uhradiť jeho trovy. Ak sa však pre správanie odporcu vzal späť návrh, ktorý bol podaný dôvodne, je
povinný uhradiť trovy konania odporca.
Podľa § 137 O.s.p., trovy konania sú najmä hotové výdavky účastníkov a ich zástupcov, včítane
súdneho poplatku, ušlý zárobok účastníkov a ich zákonných zástupcov, trovy dôkazov, odmena notára
za vykonávané úkony súdneho komisára a jeho hotové výdavky, náhrada výdavkov právnickej osoby,
ktorá je oprávnená zastupovať v konaní podľa osobitného predpisu, odmena správcu dedičstva a jeho
hotové výdavky, tlmočné a odmena za zastupovanie, ak je zástupcom advokát.
Podľa § 151 ods. 1 O.s.p., povinnosti nahradiť trovy konania rozhoduje súd na návrh spravidla v
rozhodnutí, ktorým sa konanie končí. Účastník, ktorému sa prisudzuje náhrada trov konania, je povinný
trovy konania vyčísliť najneskôr do troch pracovných dní od vyhlásenia tohto rozhodnutia.V danej právnej veci žalobca zobral žalobu v celom rozsahu späť z dôvodu, že po jej podaní, žalovaný
dlžnú sumu uhradil. Žaloba zo strany žalobcu bola podaná dôvodne, pre správanie odporcu žalobca
žalobu zobral späť a preto mi vznikol nárok na náhradu trov konania.
Trovy konania na strane žalobcu pozostávajú zo zaplateného súdneho poplatku za žalobný návrh vo
výške 46,50 eur a súd v súlade s príslušnými zákonnými ustanovenia žalovaného zaviazal na ich
zaplatenie tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní od jeho doručenia na Krajský súd v
Prešove, podaním na tunajšom súde.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.