Uznesenie ,
Odmietajúce podanie Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 24. jún 2015

Súd: Krajský súd Trenčín
Spisová značka: 5Co/482/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3814215848
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 06. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Vrtochová
ECLI: ECLI:SK:KSTN:2015:3814215848.1

Uznesenie

Krajský súd v Trenčíne v právnej veci navrhovateľa PROFI CREDIT Slovakia, s.r.o, so sídlom Bratislava,
Pribinova 25, IČO: 35 792 752, zast.: Advokátska kancelária JUDr. Andrea Cviková, s.r.o., so sídlom
Bratislava, Pribinova 25, IČO: 47 233 516, proti odporcovi: Q. I., naposledy trvale bytom M., J. M.
XXX/XX, t.č. pobytom na neznámom mieste, zast. opatrovníkom Evou Pravdovou, tajomníčkou senátu
Okresného súdu Prievidza, o zaplatenie 164,34 eur s príslušenstvom, jednohlasne, takto

r o z h o d o l :

Odvolací súd späťvzatie návrhu na začatie konania n e p r i p ú š ť a .

o d ô v o d n e n i e :

Súd prvého stupňa napadnutým rozsudkom zamietol návrh navrhovateľa, ktorým sa domáhal, aby súd
uložil odporcovi povinnosť zaplatiť mu 164,34 eur spolu s úrokom z omeškania vo výške 9 % ročne od
18.8.2009 do zaplatenia a zároveň rozhodol o náhrade trov konania tak, že žiaden z účastníkov nemá
právo na náhradu trov konania.

Podaním zo dňa 02.02.2015, doručeným súdu prvého stupňa dňa 05.02.2015, t.j. po rozhodnutí súdu
prvého stupňa vo veci, ale pred nadobudnutím právoplatnosti rozhodnutia, vzal navrhovateľ návrh na
začatie konania v celom rozsahu späť z dôvodu premlčanie pohľadávky.

Na výzvu súdu prvého stupňa, či odporca súhlasí so späťvzatím návrhu, opatrovník odporcu uviedol, že
so späťvzatím návrhu na začatie konania nesúhlasí.

Podľa ust. § 208 O.s.p., ak je návrh na začatie konania vzatý späť, keď už rozhodol súd prvého stupňa,
ale jeho rozhodnutie nie je dosiaľ právoplatné, odvolací súd rozhodne o pripustení späťvzatia. Súd

späťvzatie nepripustí, ak druhý účastník s tým nesúhlasí. Ak späťvzatie pripustí, odvolací súd zruší
rozhodnutie súdu prvého stupňa a konanie zastaví.

Z vyššie citovaného ust. § 208 O.s.p. vyplýva, že v prípade späťvzatia návrhu na začatie konania v
čase po rozhodnutí súdu prvého stupňa, ale pred nadobudnutím jeho právoplatnosti, je povinnosťou
súdu vyzvať odporcu, či s predmetným späťvzatím návrhu na začatie konania súhlasí. Zároveň z jeho
znenia možno vyvodiť, že odporca nemusí svoj prípadný nesúhlas so späťvzatím návrhu odôvodňovať.

V zmysle uvedeného ak odporca vyslovil svoj čo aj bližšie neodôvodňovaný nesúhlas, odvolací súd
nemá inú možnosť a musí v konaní pokračovať.

Nakoľko opatrovník odporcu na výzvu súdu podaním doručeným súdu dňa 16.04.2015 vyjadril svoj
nesúhlas so späťvzatím návrhu na začatie konania, odvolací súd v súlade s citovanou procesnoprávnouúpravou rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia a späťvzatie návrhu na začatie konania
v čase po rozhodnutí súdu prvého stupňa nepripustil.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie n i e j e p r í p u s t n é .