Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Galanta
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Myrtill Vojteková
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 12P/128/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4414220471
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 06. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Myrtill Vojteková
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2015:4414220471.1
Uznesenie
Okresný súd Galanta vo veci starostlivosti súdu o maloleté dieťa: U. P., nar. XX.X.XXXX, bytom ako
matka, dieťa rodičov: matky - T. G., nar. XX.X.XXXX, bytom T. 6, L., a otca: T. P., nar. XX.X.XXXX, K.
XX, Z. T., o návrhu matky na zvýšenie výživného na maloleté dieťa, takto
r o z h o d o l :
Okresný súd Galanta prenáša svoju miestnu príslušnosť na Okresný súd Nové Zámky, ktorému bude
po právoplatnosti tohto uznesenia spis postúpený ako súdu miestne príslušnému.
o d ô v o d n e n i e :
Návrhom, doručeným Okresnému súdu Nové Zámky dňa 20.10.2014, sa matka domáhala vydania
rozhodnutia, ktorým by súd zvýšil výživné zo strany otca na maloleté dieťa.
OkresnýsúdNovéZámkydňa3.3.2015postúpilvecOkresnémusúduBratislava,ktorýnásledneodstúpil
vec tunajšiemu súdu, ktorému bola vec doručená dňa 14.5.2015 a zapísaná pod sp. zn. 12P/128/2015,
ako súdu miestne príslušnému, ktorý naposledy vo veci starostlivosti o maloleté dieťa rozhodoval v
konaní 13P/183/2013.
Podľa § 11 ods.1 O.s.p., konanie sa uskutočňuje na tom súde, ktorý je vecne a miestne príslušný.
Príslušnosť sa určuje podľa okolností, ktoré tu sú v čase začatia konania, a trvá až do jeho skončenia.
Podľa § 88 ods.1 písm. c/ O.s.p. namiesto všeobecného súdu odporcu je na konanie príslušný
súd, v ktorého obvode má maloletý na základe dohody rodičov alebo rozhodnutia súdu, prípadne
iných rozhodujúcich skutočností svoje bydlisko, ak ide o vec starostlivosti o maloletých, konanie o
osvojiteľnosti, o osvojenie alebo o povolenie uzavrieť manželstvo maloletému.
Podľa § 177 ods. 2 O.s.p. ak sa zmenia okolnosti, podľa ktorých sa posudzuje príslušnosť, môže
príslušný súd preniesť svoju príslušnosť na iný súd, ak je to v záujme maloletého. Ak tento súd nesúhlasí
s prenesením príslušnosti, rozhodne jeho nadriadený súd.
Z návrhu matky vyplýva, že matka s maloletým dieťaťom žije v L., kde maloleté dieťa od 1.11.2014
navštevuje predškolské zariadenie. Matka aj maloleté dieťa majú naďalej evidovaný trvalý pobyt v J.
S.. Pri posudzovaní príslušnosti súdu sa berie ohľad v prvom rade na miesto pobytu rodiča, ktorému
bolo dieťa zverené do starostlivosti rozhodnutím súdu a v dôsledku toho teda reálny pobyt maloletého
dieťaťa (nie formálny). Nakoľko bolo teda zistené, že matka s dieťaťom, vo veci starostlivosti ktorého
súd rozhoduje, bývajú v L., je predovšetkým v záujme maloletého dieťaťa, aby vo veci konal súd, v
obvode ktorého má dieťa spolu s matkou tendenciu dlhodobo sa zdržiavať, čomu skutočnosť, že dieťatu navštevuje predškolské zariadenie aj nasvedčuje, a to aj s prihliadnutím na príslušnosť sociálnych,
vzdelávacích a zdravotných orgánov.
S poukazom na uvedené skutočnosti, súd rozhodol tak, že v predmetnej veci preniesol príslušnosť na
Okresný súd Nové Zámky, keďže L. sa nachádza v obvode tohto súdu.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní od dňa doručenia jeho písomného
vyhotovenia, cestou tunajšieho súdu, rozhodne o ňom Krajský súd v Trnave.
Z podaného odvolania musí byť zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo
sleduje, a musí byť podpísané a datované. Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a
s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis, ak je to
potrebné. Ak odvolateľ nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.
V odvolaní sa má popri vyššie uvedených všeobecných náležitostiach uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.