Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 12. jún 2015

Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 14C/44/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2215200799
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 06. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Monika Jakubová
ECLI: ECLI:SK:OSDS:2015:2215200799.1

Uznesenie

Okresný súd Dunajská Streda v právnej veci navrhovateľa: C.G. Z., G.. XX.G. XXXX, K. B. XX, XXX XX
Š., právne zastúpenej Mgr. Gáborom Gálom, advokátom so sídlom Agátová 2513/15, 924 01 Galanta,
proti odporcovi: C. M., G.. XX.M. XXXX, K. L. XX/XX, XXX XX Š. - Č.T., o zaplatenie istiny 1.100 eur
s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd schvaľuje zmier v znení:

Odporca je povinný zaplatiť navrhovateľke sumu vo výške 1.100 Eur spolu s úrokom z omeškania vo
výške 9 % ročne zo sumy 1.100 Eur, od 1.júla 2014, až do zaplatenia, a to vo forme splátok mesačne
po 100 Eur, vždy do 15.dňa toho ktorého mesiaca, počnúc od právoplatnosti zmieru, pod hrozbou straty
výhody splátok.

Odporca je povinný zaplatiť navrhovateľke náhradu trov právneho zastúpenia vo výške 303,86 eur, a to
na účet právneho zástupcu navrhovateľky do 30. Dní od právoplatnosti zmieru.

Súd vracia navrhovateľke súdny poplatok 54,60 eur prostredníctvom Slovenskej pošty a.s..

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľka dňa 23.januára 2015 podala na tunajšom súde návrh na zaplatenie istiny vo výške 1.100
eur s príslušenstvom. Účastníci konania dňa 12.júna 2015 uzavreli pred súdom zmier.

Podľa § 99 ods. 1 O.s.p., ak to povaha veci pripúšťa , môžu účastníci skončiť konanie súdnym zmierom.
O zmier sa má súd vždy pokúsiť.

Podľa § 99 ods. 2 O.s.p. súd rozhodne o tom, či zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore s právnymi

predpismi. V takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.

Podľa § 99 ods. 4 O.s.p. schválený zmier má účinky právoplatného rozsudku. Rozsudkom však môže
súd zrušiť uznesenie o schválení zmieru, ak je zmier podľa hmotného práva neplatný. Návrh možno
podať do troch rokov od právoplatnosti uznesenia o schválení zmieru.

Podľa § 146 ods. 1 písm. b) O.s.p., žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho
výsledku, ak konanie sa skončilo zmierom, pokiaľ v ňom nebolo o náhrade trov dojednané niečo iné.

Súd preskúmal navrhovaný súdny zmier a dospel k záveru, že nie je v rozpore s právnymi predpismi,

preto zmier schválil podľa navrhovaného znenia.Podľa § 11 ods. 3 prvej vety zákona č. 71/1992 o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra
trestov v znení neskorších predpisov (ďalej len „ZoSP“), poplatok splatný podaním návrhu na začatie
konania, podaním odvolania alebo dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa podanie vrátane

odvolania a dovolania odmietlo alebo ak sa návrh, odvolanie alebo dovolanie vzali späť pred prvým
pojednávaním bez ohľadu na to, či bol vydaný platobný rozkaz alebo rozkaz na plnenie.

Podľa § 11 ods. 7 ZoSP, ak konanie skončia účastníci schválením súdneho zmieru do začiatku
pojednávania, vráti sa im 90% zo zaplateného poplatku. Ak konanie skončia účastníci schválením
súdneho zmieru po začatí pojednávania, vráti sa im 50% zo zaplateného poplatku. Ak účastníci vyriešili

časť sporu súdnym zmierom v zmierovacom konaní, vráti sa im 30% zo zaplateného poplatku za ďalšie
konanie súdu v predmetnej veci.

Nakoľko navrhovateľka zaplatila súdny poplatok vo výške 66 eur, súd ho v dôsledku uzavretia zmieru
vracia 90% zo zaplateného poplatku, v sume 54,60 eur prostredníctvom príslušného daňového úradu.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu čo do schválenia súdneho zmieru odvolanie nie je prípustné ( § 202 ods. 3

písm. h ).

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa zák. č. 233/1995 Z. z. (Exekučný poriadok).