Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 3. jún 2015

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 15C/263/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2314215833
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 06. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Rastislav Jakubovič
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2015:2314215833.3

Uznesenie

Okresný súd Galanta v právnej veci navrhovateľky: P. B., N.. XX.XX.XXXX, N. A. K. Č.. XX, t.č. na
neznámom mieste, proti odporcovi: H. B., N.. XX.X.XXXX, A. X., K. XXXX/XXX, o určenie výživného
na manželku, takto

r o z h o d o l :

Súd podanie navrhovateľky doručené tunajšiemu súdu dňa 23.6.2014 o d m i e t a.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľka sa podaním doručeným tunajšiemu súdu dňa 23.6.2014 a označeným ako Návrh na
určenie manželského výživného žiadala, aby súd uložil odporcovi povinnosť prispievať jej na živobytie
formou výživného.

Nakoľko podanie nemalo náležitosti riadneho návrhu v zmysle § 42 ods. 3 O.s.p. a § 79 ods.1
O.s.p., najmä preto, že navrhovateľka presne, jasne a zrozumiteľne nesformulovala petit podania a to
tak, aby tento bol v súlade s ustanovením § 80 O.s.p., a teda z podania nebolo vôbec zrejmé, čoho sa

navrhovateľka domáha a na základe čoho, súd ju uznesením č.k. 15C/263/2014-51 zo dňa 20.3.2015
vyzval na doplnenie podania v lehote 10 dní, pričom v predmetnom uznesení ju podrobne poučil ako
má doplnenie vykonať. Navrhovateľka bola zároveň poučená, že ak podanie neopraví alebo nedoplní v
stanovenejlehote,aakpretentonedostatoknebudemožnévkonanípokračovať,súdpodanieodmietne.
Predmetné uznesenie bolo navrhovateľke doručované uložením v súdnom spise, nakoľko v priebehu
konania súd zistil, že táto sa nachádza na neznámom mieste, a preto uznesením č.k. 15C/263/2014-50

zo dňa 20.3.2015 rozhodol, že písomnosti jej určené sa jej budú doručovať uložením v súdnom spise.
Vzhľadom na ustanovenie § 48 ods. 4 O.s.p. výzva na doplnenie podania bola odporkyni doručená dňa
28.3.2015. Posledný deň súdom stanovenej lehoty tak pripadol na 7.4.2015, t.j. utorok.

Podľa § 43 ods. 1 O.s.p., sudca alebo poverený zamestnanec súdu uznesením vyzve účastníka, aby
nesprávne, neúplne alebo nezrozumiteľné podanie doplnil alebo opravil v lehote, ktorú určí, ktorá
nemôže byť kratšia ako 10 dní. V uznesení uvedie, ako treba opravu alebo doplnenie vykonať. Ak ide o
podanie, ktoré by mohlo byť podľa svojho obsahu návrhom na začatie konania, odošle súd uznesenie

do 60 dní od doručenia takéhoto podania.

Podľa § 43 ods. 2 O.s.p., ak účastník v lehote podľa odseku 1 podanie neopraví alebo nedoplní a
pre uvedený nedostatok nemožno v konaní pokračovať, súd odmietne podanie, ktoré by mohlo byť
podľa svojho obsahu návrhom na začatie konania. Ak bolo podanie doplnené alebo opravené v celom
rozsahu v súlade s uznesením podľa odseku 1 najneskôr do uplynutia lehoty na podanie odvolania proti
uzneseniu o odmietnutí podania, o odvolaní proti tomuto uzneseniu môže podľa § 210a rozhodnúť súd,

ktorý ho vydal.Pretože navrhovateľka v lehote určenej súdom podanie, ktoré by mohlo byť podľa svojho obsahu
návrhom na začatie konania nedoplnila v takom rozsahu v akom súd doplnenie požadoval, pričom bola
poučená o následkoch nedoplnenia, a pretože pre nedostatky, ktoré podanie má nemožno v konaní

pokračovať, súd postupoval v zmysle uvedených zákonných ustanovení a rozhodol tak ako je uvedené
vovýrokutohtouzneseniaapodanienavrhovateľaodmietol.Súduvádza,žepodanýmnávrhomvzmysle
§ 80 O.s.p., je možné domáhať sa rozhodnutia o osobnom stave, o splnení povinnosti ( t.j. odporcu
by Ste mohli zažalovať keby Vám osobne dlhoval nejakú sumu, čo by však muselo byť preukázané
listinnými, príp. inými dôkazmi ) alebo či tu právny vzťah alebo právo je alebo nie je, ak je na tom

naliehavý právny záujem. V takom znení, v ako bol návrh podaný v danom prípade, však tento nenapĺňa
znaky ani jedného z vyššie uvedených typov návrhov, aké môžu byť v zmysle Občianskeho súdneho
poriadku na súd podané.

Súd v danom prípade odmietol podanie navrhovateľa/ky nakoľko tento/táto ho nedoplnil/a v lehote
stanovenej súdom.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia cestou
tunajšieho súdu na Krajský súd v Trnave.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods.3 OSP) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha. (§ 205 ods.1 OSP)

Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal
na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov
a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.