Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 29. máj 2015

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 8Er/356/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7713209916
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 05. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Stanislav Vojtko
ECLI: ECLI:SK:OSMI:2015:7713209916.2

Uznesenie

A. súd D., v exekučnej veci oprávneného: I. zdravotná poisťovňa, a.s., T. XX, Y., M.: XXXXXXXX, proti
povinnému: D. W., nar. XX.X.XXXX, bytom H., X. W o vymoženie X.XXX,XX T. s príslušenstvom,

r o z h o d o l :

I.T. vykonávanú súdnym exekútorom G.. D. U., T. úrad so sídlom v D., C. XXX/X z a s t a v u j e .

II. A. je p o v i n n ý zaplatiť exekútorovi trovy exekúcie v sume XX,XX T. do X /troch/ dní od
právoplatnosti uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

X. súd poveril dňa XX.X.XXXX súdneho exekútora vykonaním exekúcie proti povinnému na základe
právoplatného a vykonateľného rozhodnutia, na vymoženie vyššie uvedenej sumy.

H. exekútor dňa XX.X.XXXX predložil súdu návrh oprávneného na zastavenie exekúcie zo dňa
XX.X.XXXX. V prípade, že súd vyhovie návrhu na zastavenie exekúcie, žiadal priznať trovy exekúcie
v sume celkove XX,XX T..

E. § 57 ods. X písm. c/ T. poriadku exekúciu súd zastaví, ak zastavenie exekúcie navrhol ten, kto

navrhol jej vykonanie.

J. k tomu, že oprávnený svojím návrhom zo dňa XX.X.XXXX požiadal súd, aby exekúciu zastavil, súd v
zmysle vyššie citovaného právneho ustanovenia o zastavení exekúcie rozhodol tak, ako je to uvedené
vo výrokovej časti tohto uznesenia.

E. rozhodovaní o náhrade trov exekúcie, súd vychádzal zo špecifikácie trov, ktorú súdny exekútor
predložil tunajšiemu súdu dňa XX.X.XXXX, v ktorej si uplatnil nárok na náhradu trov exekúcie vo výške
XX,XX T..

E. § X4 ods. 1 J. č. XXX/XXXX Zb. účinnej v čase začatia exekúcie, ak je súdny exekútor vylúčený z
vykonávania exekúcie alebo ak exekúciu súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej
činnosti sa určuje paušálnou sumou za jednotlivé úkony exekučnej činnosti najmenej XX,XX eura.

H. priznal súdnemu exekútorovi paušálnu odmenu podľa § X4 ods. 1 citovanej vyhlášky, v najmenšej
sume XX,XX T..U. súdny exekútor je platiteľom dane podľa osobitného predpisu, zvyšuje sa jeho odmena o XX % I. ( zo
základu XX,XX T.) , teda vo výške X,XX T..

W. odmena exekútora predstavuje sumu XX,XX T..

E. § 203 ods. X T. poriadku ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného, súd mu môže
uložiť nahradenie nevyhnutných trov exekúcie.

J.navyššieuvedenéprávneustanovenie,keďžeoprávnenýzavinilzastavenieexekúciepodanímnávrhu
na zastavenie, súd zaviazal na náhradu trov exekúcie oprávneného.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.