Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 16. apríl 2015

Súd: Okresný súd Košice okolie
Spisová značka: 14C/1/2010

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7509217304
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 04. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Dudič
ECLI: ECLI:SK:OSKE3:2015:7509217304.12

Uznesenie

Okresný súd Košice - okolie v právnej veci navrhovateľky: Ing. A. M., bývajúcej na E. č. X P., zastúpenej
JUDr. Alenou Zadákovou, advokátkou AK so sídlom na Kováčskej 32 v Košiciach, proti odporcovi: E.
E., bývajúcemu na L. Č.. XX R. Č., zastúpenému JUDr. Marcelom Dolobáčom, PhD., advokátom AK so
sídlom na Žižkovej 39 v Košiciach, v konaní o zaplatenie 1.992 eur s príslušenstvom

r o z h o d o l :

Štátu sa náhrada trov konania n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

Premetom konania bolo zaplatenie sumy 1.992 eur s príslušenstvom.

Uznesením č.k. 14C/1/2010-43 zo dňa 4.5.2010 súd priznal odporcovi oslobodenie od súdnych
poplatkov. Uznesením č.k. 14C/1/2010-48 zo dňa 28.6.2010 bol odporcovi ustanovený právny zástupca
JUDr. Marcel Dolobáč, PhD, advokát, so sídlom Žižkova 39, Košice, ktorému bola uznesením č.k.
14C/1/2010-77 zo dňa 4.2.2011 priznaná odmena za zastupovanie odporcu v sume 196,98 eur a

následne dňa 8.4.2011 vyplatená zo štátnych prostriedkov.

Uznesením č.k. 14C/1/2010-111 súd rozhodol o priznaní sumy 47,81 eur Tatra banke, a.s., IČO: 00
686 930, so sídlom Hodžovo námestie 3, 811 06 Bratislava ako odmenu za podanie správy v zmysle
ustanovení § 92 ods. 10 a 91 ods. 4 písm. a) zákona 483/2001 o bankách a ktorá bola následne dňa
19.3.2012 vyplatená zo štátnych prostriedkov.

Podľa § 148 ods. 1, O.s.p., štát má podľa výsledkov konania proti účastníkom právo na náhradu trov
konania, ktoré platil, pokiaľ u niektorého účastníka nie sú predpoklady pre oslobodenie od súdnych

poplatkov, kde sa náhrada trov proti tomuto účastníkovi zníži o rozsah, ktorý mu súd priznal.

Podľa § 151 ods. 1, O.s.p., o trovách štátu súd rozhodne aj bez návrhu.

V danom prípade, keďže odporca aj napriek tomu, že v spore nebol úspešný a bol by preto
povinný uhradiť trovy štátu, bol rozhodnutím súdu úplne oslobodený od súdnych poplatkov, teda spĺňa
predpoklady pre oslobodenie od súdnych poplatkov, súd prvého stupňa na základe týchto zistení dospel
k záveru, ako je to uvedené vo výroku tohto rozhodnutia a štátu náhradu trov konania nepriznal.

Poučenie:Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný
súd Košice - okolie. V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach ( § 42 ods. 3 O.s.p. ) uviesť,
proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup

súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha. Odvolanie možno odôvodniť len tým, že:
a) v konaní došlo k vadám uvedeným v § 221 ods. 1, b) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za
následok nesprávne rozhodnutie vo veci, c) súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav veci, pretože
nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností, d) súd prvého stupňa
dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam, e) doteraz zistený skutkový

stav neobstojí, pretože sú tu ďalšie skutočnosti alebo iné dôkazy, ktoré doteraz neboli uplatnené (§
205a), f) rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.