Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Vranov nad Topľou
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Martina Melníková
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Vranov n/T
Spisová značka: 7C/23/2013
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8813212096
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 04. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martina Melníková
ECLI: ECLI:SK:OSVT:2015:8813212096.2
Uznesenie
Okresný súd Vranov nad Topľou v právnej veci žalobkyne: V.. I. R., nar. XX.X.XXXX, bytom C. XX,
zastúpená JUDr. Jozefom Bujdošom, advokátom, Hlinky 262/6, 091 01 Stropkov proti žalovanému:
RAPID life životná poisťovňa, a.s. so sídlom Garbiarska 2, Košice, IČO: 31 690 904, o zrušenie
rozhodcovského rozsudku a odklad vykonateľnosti rozhodcovského rozsudku, takto
r o z h o d o l :
Súd konanie z a s t a v u j e.
Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Žalobkyňa sa podaným návrhom domáhala vydanie rozhodnutia, ktorým by súd zrušil rozhodcovský
rozsudok 3C/3147/2012 Arbitrážneho súdu Košice zo dňa 19.1.2012 a odložil odklad vykonateľnosti
rozhodcovského rozsudku 3C/3147/2012 Arbitrážneho súdu Košice zo dňa 19.1.2012. Podaním zo dňa
26.1.2015, ktoré bolo súdu doručené 1.4.2015 zobral zástupca žalobkyne žalobu v celom rozsahu
späť z dôvodu, že medzi účastníkmi došlo k mimosúdnej dohode a žiadal konanie zastaviť.
Podľa § 96 ods. 1, 3 Občianskeho súdneho poriadku navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh
na jeho začatie a to sčasti alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je
návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví. Nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je
účinný, ak dôjde k späťvzatiu návrhu skôr, než sa začalo pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu
na rozvod, neplatnosť manželstva alebo určenie, či tu manželstvo je alebo nie je.
Keďže žalobca zobral svoju žalobu v celom rozsahu späť skôr, než sa začalo pojednávanie vo veci
samej, súd konanie podľa citovaného ustanovenia zastavil.
O trovách konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. c) Občianskeho súdneho poriadku, podľa
ktorého žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie bolo
zastavené.
Vzhľadom k vyššie uvedenému súd rozhodol v zmysle výroku tohto uznesenia
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Krajský súd Prešov
cestou tunajšieho súdu.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.