Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 31. marec 2015

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 1Er/1970/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6112217854
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 03. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Benčová
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2015:6112217854.3

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica vo veci exekučného konania oprávneného GE Money, a.s. "v likvidácii",
so sídlom Bottova 7, 821 07 Bratislava, IČO: 17 324 220, proti povinnému V.Q. V., nar. XX. XX.
XXXX, hlásený pobyt bezdomovca O., štátny občan SR, na vymoženie pohľadávky vo výške 297,19
Eur s príslušenstvom, ktoré začalo pred súdnym exekútorom JUDr. Kamilom Líškom, so sídlom
Exekútorského úradu Bratislava, Ulica 29. augusta 2, 811 07 Bratislava, pod spis. zn. EX 3571/2012,

takto

r o z h o d o l :

Súd exekučné konanie, ktoré začalo súdnym exekútorom JUDr. Kamilom Líškom, so sídlom
Exekútorského úradu Bratislava, Ulica 29. augusta 2, 811 07 Bratislava, pod spis. zn. EX 3571/2012,
z a s t a v u j e.

o d ô v o d n e n i e :

Oprávnený podal prostredníctvom právneho zástupcu návrh na vykonanie exekúcie proti povinnému

na vymoženie pohľadávky vo výške 297,19 Eur s príslušenstvom, a to na základe exekučného titulu -
rozhodcovského rozsudku, ktorý vydal Stály rozhodcovský súd zriadený pri Rozhodcovská, arbitrážna
a mediačná, a.s., so sídlom Trnavská cesta 7, 831 04 Bratislava, sp. zn. 1207037 zo dňa 27. 11. 2009
(ďalej len "rozhodcovský rozsudok").

V predmetnej veci vydal tunajší súd uznesenie č.k. 1Er/1970/2012 -13 zo dňa 26.09.2012, ktorým

zamietol žiadosť súdneho exekútora o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie. O odvolaní
oprávneného bolo rozhodnuté uznesením Krajského súdu v Banskej Bystrici č.k. 41CoE/409/2013 - 42
zo dňa 29. 01. 2014, ktorým bolo potvrdené citované uznesenie prvostupňového súdu. Toto rozhodnutie
nadobudlo právoplatnosť dňa 01.04.2014.

V danej veci následne rozhodol vyšší súdny úradník uznesením tohto súdu č. k. 1Er/1970/2012 - 60 zo

dňa 09. 05. 2013, ktorým exekučné konanie zastavil v zmysle ust. § 44 ods. 3 EP.

Proti citovanému uzneseniu súdu, ktoré bolo doručené právnemu zástupcovi oprávneného dňa 14. 05.
2014, tento v zákonnej lehote podal odvolanie na pošte. Má za to, že nenastala ani jedna skutočnosť
uvedená v § 45 ods. 1 Zákona o rozhodcovskom konaní, rozhodcovský rozsudok je vydaný podľa
zákona, neobsahuje neprijateľnú podmienku, nedochádza k vymáhaniu plnenia v rozpore s dobrými

mravmi. Návrh na vykonanie exekúcie aj žiadosť súdneho exekútora o udelenie poverenia je v súlade
s vykonateľným rozsudkom. Preto oprávnený žiadal rozhodnutie zrušiť, a to s poukazom na písomné
dôvody odvolania.

Odvolanie oprávneného smeruje proti rozhodnutiu, vydaného vyšším súdnym úradníkom, proti ktorému
zákon odvolanie nepripúšťa. Preto okresný súd postupoval podľa § 374 ods. 4 veta posledná O. s.

p., z ktorého vyplýva, že ak odvolanie podané v odvolacej lehote oprávnenou osobou smeruje proti
rozhodnutiu súdneho úradníka alebo justičného čakateľa, proti ktorému zákon odvolanie nepripúšťa (§202), rozhodnutie sa podaním odvolania zrušuje a opätovne rozhodne sudca. V dôsledku odvolania
oprávneného, ktoré bolo podané riadne a včas, preto sudca znova pristúpil k rozhodovaniu vo veci.

Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku, exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

Podľa § 44 ods. 4 Exekučného poriadku, ak je uznesenie, ktorým sa žiadosť zamietla právoplatné, súd
exekučné konanie aj bez návrhu zastaví. Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.

Zo spisu vyplýva, že uznesenie okresného súdu o zamietnutí žiadosti súdneho exekútora o udelenie
poverenia na vykonanie exekúcie bolo napadnuté odvolaním oprávneného. O tomto bolo rozhodnuté
uznesením Krajského súdu v Banskej Bystrici č.k. 41CoE/409/2013 - 42 zo dňa 29. 01. 2014, ktorým
bolo potvrdené citované uznesenie prvostupňového súdu. V dôsledku uvedeného sa stalo citované
rozhodnutie súdu právoplatným dňom 01. 04. 2014. Vychádzajúc z ust. § 44 ods. 4 Exekučného
poriadku, preto súd exekučné konanie v zastavil. Tento procesný postup vyplýva priamo zo zákona.

To znamená, že neprichádza do úvahy vecné preskúmanie napadnutého uznesenia súdom na základe
dôvodov odvolania oprávneného.

Preto exekučný súd rozhodol tak, ako je to opísané vo výrokovej časti tohto uznesenia.
Súdny exekútor podaním zo dňa 07.05.2014 oznámil súdu, že v uvedenom exekučnom konaní si trovy

neuplatňuje.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné podať odvolanie (ust. § 44 ods. 4 veta druhá Exekučného
poriadku)