Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Malacky
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Katarína Ondrejáková
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Malacky
Spisová značka: 6C/229/2013
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1613206382
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 03. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Ondrejáková
ECLI: ECLI:SK:OSMA:2015:1613206382.2
Uznesenie
Okresný súd Malacky samosudkyňou JUDr. Katarínou Ondrejákovou v právnej veci navrhovateľa: H.
zastúpený advokátkou JUDr. Martou Vícenovou, AK Záhorácka Hálkova 1, Bratislava, proti odporcom:
1. K., zastúpená J., 2. Q., 2. Q. 3. Q., o určenie neplatnosti kúpnej zmluvy rozhodol
r o z h o d o l :
Súd s c h v a ľ u j e súdny zmier medzi účastníkmi v nasledovnom znení:
Navrhovateľ H. a odporkyňa v 1. rade K., odporca v 2. rade Q. a odporkyňa v 3. rade Q., sa vzájomne
dohodli, že kúpna zmluva uzavretá dňa 25.8.2011 medzi odporkyňou v 1. rade ako predávajúcou a
odporcami v 2. a v 3. rade ako kupujúcimi, ktorej vklad vlastníckeho práva bol povolený Správou katastra
V. pod č. M. dňa 21.9.2011 je v časti týkajúcej sa
1. nehnuteľností nachádzajúcich sa v obci R., katastrálne územie R. zapísaných na LV
č. XXXX ako parcely registra „E“ :
- parc.č. XXXX/X - lesné pozemky o výmere XXX mX
- parc.č. XXXX/X - orná pôda o výmere XXXX mX
- parc.č. XXXX - orná pôda o výmere XXXX mX
- parc.č. XXXX/X - orná pôda o výmere XXXX mX
- parc.č. XXXX/X - orná pôda o výmere XXXX mX
- parc.č. XXXX/X - orná pôda o výmere XXX mX
- parc.č. XXXX/X - trvalé trávne porasty o výmere XXXX m2
v podiele 1/2 (jednej polovice),
2. nehnuteľností zapísaných na LV XXXX ako parcela registra „C“ :
- parc.č. XXXX/X - orná pôda o výmere XX mX
a parcely registra “E“:
- parc.č. XXXX - trvalé trávne porasty o výmere XXXX mX
- parc.č. XXXX - trvalé trávne porasty o výmere XXX mX
- parc.č. XXXX - trvalé trávne porasty o výmere X mX
- parc.č. XXXX - orná pôda o výmere XXXX mX
- parc.č. XXXX - orná pôda o výmere XXXX mX
- parc.č. XXXX/X - lesné pozemky o výmere XXXX mX
- parc.č. XXXX - lesné pozemky o výmere XXXX mX
- parc.č. XXXX/X - trvalé trávne porasty o výmere XXXX mX
- parc.č. XXXX/X - trvalé trávne porasty o výmere XXXX mX
- 2 -
6C 229/2013
- parc.č. XXXX - orná pôda o výmere XXXX mX
- parc.č. XXXX - trvalé trávne porasty o výmere XXXX mX- parc.č. XXXX - orná pôda o výmere XXXX mX
- parc.č. XXXX/X - orná pôda o výmere XXX mX
- parc.č. XXXX - orná pôda o výmere XXXX mX
- parc.č. XXXX - orná pôda o výmere XXXX mX
- parc.č. XXXX - vodné plochy o výmere XXX mX
- parc.č. XXXX - trvalé trávne porasty o výmere XXX mX
- parc.č. XXXX - trvalé trávne porasty o výmere XXXX mX
- parc.č. XXXX - orná pôda o výmere XXXX mX
- parc.č. XXXX - trvalé trávne porasty o výmere XXX mX
- parc.č. XXXX - vodné plochy o výmere XX mX
- parc.č. XXXX - trvalé trávne porasty o výmere XXXX mX
- parc.č. XXXX - trvalé trávne porasty o výmere XXXXX mX
- parc.č. XXXX - lesné pozemky o výmere XXX mX
v podiele 1/2 (jednej polovice),
3. nehnuteľností zapísaných na LV č. XXXX ako parcely registra „E“:
- parc.č. XXXX - orná pôda o výmere XXXX mX
- parc.č. XXXX - orná pôda o výmere XXXX mX
- parc.č. XXXX - orná pôda o výmere XXX mX
- parc.č. XXXX - orná pôda o výmere XXXX mX
- parc.č. XXXX - orná pôda o výmere XXXX mX
v podiele 1/4 (jednej štvrtiny)
a
4. nehnuteľnosť zapísaná na LV č. XXXX ako parcela registra „E“:
- parc.č. XXX - trvalé trávne porasty o výmere 960 m2
v podiele 1/2 (jednej polovice)
je n e p l a t n á.
Navrhovateľovi súd v r á t i súdny poplatok 89,10 Eur prostredníctvom Daňového úradu Bratislava po
právoplatnosti tohto uznesenia.
Navrhovateľovi súd náhradu trov konania n e p r i z n á v a.
o d ô v o d n e n i e :
Navrhovateľ sa svojím návrhom domáhal určenia neplatnosti kúpnej zmluvy uzavretej dňa 25.08.2011
medzi odporkyňou v 1. rade ako predávajúcou a odporcami v 2. a 3. rade ako kupujúci, ktorej
predmetom bol prevod spoluvlastníckych podielov odporkyne v 1. rade na nehnuteľnostiach , ktoré sú
uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia a ktorých podielovým spoluvlastníkom je aj navrhovateľ a
to titulom uplatnenia si predkupného práva, ktoré nebolo navrhovateľovi pred prevodom týchto podielov
poskytnuté navrhovateľovi zo straný odporkyne v 1. rade.
- 3 - 6C 229/2013
Pred začatím konania vo veci samej účastníci uzavreli súdny zmier v znení, ako je uvedené vo výrokovej
časti tohto uznesenia a tento navrhli súdu schváliť.
Podľa § 99 ods. 1 O.s.p. ak to povaha veci pripúšťa, môžu účastníci skončiť konanie súdnym zmierom.
O zmier sa má súd vždy pokúsiť.
Keďže navrhnutý zmier nie je v rozpore s právnymi predpismi a to ustanoveniami
Občianskeho zákonníka o predkupnom práve ( § 657 a 658 ), súd tento schválil podľa § 99 ods. 2 O.s.p. .
Schválený zmier má účinky právoplatného uznesenia.O vrátení súdneho poplatku súd rozhodol podľa § 11 ods. 7 zák. č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch
v platnom znení, podľa ktorého ak konanie skončia účastníci schválením súdneho zmieru pred začatím
konania vo veci samej, vráti sa im 90 % zo všetkých zaplatených poplatkov. Súdny poplatok predstavoval
sumu 99,- Eur, z toho 90 % predstavuje sumu 89,10 Eur, ktoré súd vrátil navrhovateľovi.
O trovách konania súd rozhodol podľa § 142 ods. 1 O. s. p. . Aj keď mal navrhovateľ vo veci plný úspech
a mal nárok na náhradu trov konania, súd mu ich nepriznal, keďže sa ich výslovne zriekol.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu v časti o schválení zmieru odvolanie nie je prípustné.
V časti uznesenia o vrátení súdneho poplatku nemožno podať odvolanie, keďže účastníci sa tohto práva
výslovne vzdali do zápisnice o pojednávaní.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.