Uznesenie ,
Potvrdené Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 9. marec 2015

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 24P/40/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2315202819
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 03. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Singerová
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2015:2315202819.1

Uznesenie

Okresný súd Galanta v právnej veci starostlivosti o maloleté dieťa : I. G., narodený XX.X.XXXX, bytom u
matky, dieťa rodičov - matka : B. J., narodená X.X.XXXX, J. D., B.Á. XXXX/X, a otec : E. G., L. X.X.XXXX,
bytom K. XX, o spätné určenie výživného, takto

r o z h o d o l :

Konanie sa zastavuje.

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Matka sa návrhom doručeným tunajšiemu súdu dňa 16.2.2015 domáhala určenia výživného na maloleté
dieťa za obdobie od 11.9.2013 do 10.11.2014 s odôvodnením, že otec si vyživovaciu povinnosť
dobrovoľne neplnil.

Súd z obsahu pripojeného spisu zistil, že vo veci starostlivosti o maloleté dieťa prebiehalo na návrh
matky, ktorý bol doručený súdu dňa 11.9.2013 konanie, kde sa matka domáhala určenia výživného
na maloleté dieťa odo dňa podania návrhu, ktorý neskôr doplnila o celú úpravu práv a povinností. V

danej veci sa rodičia na pojednávaní dňa 5.11.2014 dohodli na zverení, zastupovaní, správe majetku,
styku a výživnom na maloleté dieťa odo dňa právoplatnosti rozsudku, ktorú rodičovskú dohodu tunajší
súd schválil rozsudkom, proti ktorému sa rodičia aj kolízny opatrovník vzdali práva podať odvolanie.
Rozsudok nadobudol právoplatnosť dňa 25.11.2014.

Podľa § 103 O. s. p. súd kedykoľvek za konania prihliada na to, či sú splnené podmienky, za ktorých
môže konať vo veci.

Podľa § 104 ods. 1 veta prvá O.s.p., ak ide o taký nedostatok podmienky konania, ktorý nemožno
odstrániť, súd konanie zastaví.

Podľa § 81 ods. 1 O.s.p, aj bez návrhu môže súd začať konanie vo veciach starostlivosti o maloletých,
konanie o vyslovenie prípustnosti prevzatia alebo držania v ústave zdravotníckej starostlivosti, konanie
o spôsobilosti na právne úkony, opatrovnícke konanie, konanie o vyhlásenie za mŕtveho, konanie o
dedičstve a ďalšie konania, kde to pripúšťa zákon.

Podľa § 159 ods. 3 O. s. p., len čo sa o veci právoplatne rozhodlo, nemôže sa prejednávať znova.Prekážka res iudicata ( prekážka veci už rozhodnutej) je nedostatkom podmienok konania, ktorý
nemožno odstrániť a súd musí v danom prípade konanie obligatórne zastaviť. Súd zistil, že matka
sa návrhom domáha nároku, o ktorom sa už právoplatne rozhodlo, hoci nárok, na ktorom sa rodičia

nedohodli, súd nezamietol, čo je však v súlade s rozhodovacou praxou v konaniach vo veci starostlivosti
o maloleté deti, ale bol jednoznačne predmetom toho konania a aj rodičovskej dohody, ktorú súd schválil.
Z uvedených dôvodov súd postupoval podľa citovaného ustanovenia a toto konanie podľa § 159 ods.
3 O.s.p. zastavil.

Otrováchkonaniarozhodolsúdvzmysleustanovenia§146ods.1písm.c/O.s.p.,podľaktoréhožiaden

z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie bolo zastavené.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno podať písomne odvolanie do 15 dní od dňa doručenia jeho písomného
vyhotovenia prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Trnave.

Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal
na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov

a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.