Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Košice

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Miloš Greguš

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Iná povaha rozhodnutia

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 12C/60/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7113236476
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 03. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Miloš Greguš
ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2015:7113236476.4

Uznesenie

Okresný súd Košice I v právnej veci navrhovateľa: Extel KBC GROUP, s.r.o., Juhoslovanská 2/A, Košice,
IČO: 36 184 641, zast.: JUDr. Darinou Solárovou, advokátkou, Škultétyho 3, Košice, proti odporcovi: I.
N., nar. XX.X.XXXX, H. XX, Y., v konaní o zaplatenie 17,80 EUR s prísl. takto

r o z h o d o l :

O p r a v u j e 3. výrok uznesenia Okresného súdu Košice I č. k. 12C/60/2014-46 zo dňa 16.12.2014,
ktorý má správne znieť:

V r a c i a navrhovateľovi krátenú časť súdneho poplatku za návrh na začatie konania vo výške 9,80
EUR prostredníctvom Slovenskej pošty, a.s. do 30 dní po doručení právoplatného uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súdu Košice I uznesením č. k. 12C/60/2014-46 zo dňa 16.12.2014 okrem iného rozhodol aj
o vrátení krátenej časti súdneho poplatku za návrh vo výške 9,80 EUR navrhovateľovi prostredníctvom
príslušného Daňového úradu.

Podľa § 167 ods. 2 O.s.p. ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane

ustanovenia o rozsudku.

Podľa § 164 veta prvá O.s.p. súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní,
ako aj iné zrejmé nesprávnosti.

Podľa § 11 ods. 6 cit. zákona ak sa má vrátiť poplatok alebo preplatok poplatku súd, alebo orgány štátnej
správy súdov zašlú odpis právoplatného rozhodnutia o jeho vrátení daňovému úradu príslušnému podľa
trvalého pobytu (sídla) poplatníka alebo prevádzkovateľovi systému, ak sú orgány podľa § 3 zapojené do

centrálneho systému evidencie poplatkov, ktoré poplatok alebo preplatok vrátia najneskôr do 30 dní odo
dňa doručenia odpisu právoplatného rozhodnutia o jeho vrátení; ak orgán štátnej správy súdov alebo
prokuratúra nevydali rozhodnutie, zašlú písomné upovedomenie o spôsobe vybavenia sťažnosti podľa
osobitného zákona a daňový úrad alebo prevádzkovateľ systému vrátia poplatok najneskôr do 30 dní
odo dňa doručenia písomného upovedomenia.

Pri písomnom vyhotovení uznesenia č.k. 12C/60/2014-46 zo dňa 16.12.2014, došlo k zrejmej
nesprávnosti, keď vo výroku uznesenia bola uvedená nesprávna inštitúcia, prostredníctvom ktorej sa

má vrátiť navrhovateľovi krátený súdny poplatok.Na základe vyššie citovaných zákonných ustanovení súd opravil svoje pôvodné rozhodnutie o vrátení
súdneho poplatku pre jeho zrejmú nesprávnosť.

Poučenie:

Protitomutorozhodnutiumožnopodaťodvolanie na Okresnýsúd KošiceI, do15dníododňadoručenia
rozhodnutia, v dvoch písomných vyhotoveniach (§ 204 ods. 1 O.s.p.).

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O.s.p.). Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda
a dôvody odvolania môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na odvolanie (§ 205 ods. 3 O.s.p.).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.