Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 3. február 2015

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 13Er/1691/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2312229661
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 02. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Rastislav Jakubovič
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2015:2312229661.3

Uznesenie

Okresný súd Galanta vo veci exekučného konania oprávneného: POHOTOVOSŤ, s.r.o., IČO: 35 807
598, so sídlom Pribinova 25, Bratislava, zastúpený advokátskou kanceláriou Advocate, s.r.o., so sídlom
Pribinova 25, Bratislava, proti povinnému: X. X., A.. XX.X.XXXX, W. O. XXXX/XXX, XXX XX L., o
vymoženie uloženej povinnosti vo výške 1 013,01 Eur s prísl. a ďalších trov exekúcie, takto

r o z h o d o l :

I.Súd exekučné konanie vedené pred súdnym exekútorom JUDr. Rudolfom Krutým pod

sp. zn. EX 23108/2012 zastavuje.

II. Oprávnený je povinný zaplatiť súdnemu exekútorovi JUDr. Rudolfovi Krutému náhradu trov exekúcie
vo výške 21,48 eura a to do 3 dní odo dňa právoplatnosti tohto rozhodnutia.

o d ô v o d n e n i e :

Vo veci účastníkov konania súd dňa 21.03.2013 uznesením č.k. 13Er 1691/2012-15 v spojení s
uznesením Krajského súdu Trnava č.k. 10CoE 634/2013 zo dňa 18.02.2014 zamietol žiadosť súdneho
exekútora o udelenie poverenia. Žiadosť o udelenie poverenia bola zamietnutá nakoľko rozhodcovská

doložka uvedená v Všeobecných obchodným podmienkach spoločnosti, ktoré tvoria súčasť Zmluvy o
úvere je neprijateľná, nakoľko spôsobuje značnú nerovnováhu v právach a povinnostiach zmluvných
strán a to v neprospech spotrebiteľa, a preto je v zmysle § 53 ods. 5 Občianskeho zákonníka neplatná.
Na základe uvedených skutočností preto súd žiadosť súdneho exekútora o udelenie poverenia zamietol.
Predmetné uznesenia nadobudli právoplatnosť dňa 17.03.2014.

Podľa § 44 ods. 3 Exekučného poriadku ak je uznesenie, ktorým sa žiadosť zamietla, právoplatné, súd

exekučné konanie aj bez návrhu zastaví. Proti tomuto rozhodnutiu nie je prípustné odvolanie.

Na základe uvedených skutočností súd rozhodol v zmysle výrokovej časti tohto uznesenia.

Podľa §47 ods. 3 druhá veta Exekučného poriadku, do doručenia poverenia súdu na vykonanie exekúcie
má však exekútor nárok iba na odmenu za spísanie návrhu na vykonanie exekúcie a nárok na náhradu
účelne vynaložených hotových výdavkov.

Podľa § 196 Exekučného poriadku za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej

hodnoty podľa osobitného zákona, 17ba) zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona
o daň z pridanej hodnoty.Podľa § 200 ods. 1 Exekučného poriadku trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových
výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a exekútor majú nárok na
náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku.

Podľa § 200 ods. 2 Exekučného poriadku v znení účinnom a platnom v čase začatia exekučného
konania, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom, kto a v akej výške platí trovy
exekúcie.

Podľa § 203 ods. 1 Exekučného poriadku ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného, súd
mu môže uložiť nahradenie nevyhnutných trov exekúcie.

Podľa § 21a vyhlášky MS SR č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov, odmena

za spísanie návrhu na vykonanie exekúcie do zápisnice je 16,60 eura.

Podľa § 22 ods. 1 vyhlášky MS SR č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych

exekútorov, súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových výdavkov účelne
vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa najmä cestovné
náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.

Súdny exekútor si uplatnil trovy exekúcie vo výške 21,48 Eur, pričom si ich vyčíslil ako odmena za
spísanie návrhu na vykonanie exekúcie do zápisnice podľa § 21a vyššie citovanej vyhlášky vo výške
16,60 Eura, náhrada hotových výdavkov titulom poštovného podľa § 22 ods. 1 vyššie citovanej vyhlášky
vo výške 1,30 Eura a 20% DPH z odmeny a náhrady hotových výdavkov vo výške 3,58 Eura. Nakoľko
súdny exekútor si vyčíslil trovy exekúcie v súlade s ustanoveniami vyššie citovanej vyhlášky a s

ustanoveniami Exekučného poriadku, tak mu ich súd priznal tak ako si ich vyčíslil, a to vo výške 21,48
Eura. Súd v zmysle § 203 ods. 1 Exekučného poriadku zaviazal na náhradu trov exekúcie oprávneného,
nakoľko oprávnený svojim konaním spôsobil, že predmetné exekučné konanie bolo zastavené.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.