Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Komárno
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Oľga Kováčová
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 14C/75/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4213218129
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 01. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Oľga Kováčová
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2015:4213218129.3
Uznesenie
Okresný súd Komárno v právnej veci navrhovateľa: Home Credit Slovakia, a.s., Teplická 7434/147,
Piešťany, IČO: 36 234 176, v konaní zastúpeného advokátskou kanceláriou Korytár, s.r.o., Sladovnícka
13, Trnava, proti odporcovi: S. J., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom C. XXX/X, G., o zaplatenie 1.900,18
€, takto
r o z h o d o l :
Odporca je p o v i n n ý zaplatiť navrhovateľovi náhradu trov konania k rukám právneho zástupcu
navrhovateľa titulom súdneho poplatku sumu vo výške 11,40 € a titulom trov právneho zastúpenia sumu
vo výške 321,18 €, to všetko v mesačných splátkach po 30,- € splatných vždy do 20. dňa toho ktorého
mesiaca počnúc právoplatnosťou tohto uznesenia až do úplného vyrovnania s tým, že omeškanie s
plnením čo i len jednej splátky má za následok zročnosť celého plnenia.
o d ô v o d n e n i e :
Navrhovateľ sa návrhom na začatie konania, doručeným súdu dňa 20.8.2013, domáhal uloženia
povinnosti odporcovi zaplatiť mu sumu 1.900,18 € ako aj náhradu trov konania.
V priebehu konania pred otvorením pojednávania účastníci konania uzavreli súdny zmier, v rámci
ktorého sa dohodli na tom, že o trovách konania bude rozhodnuté osobitným rozhodnutím po
právoplatnosti uznesenia o schválení súdneho zmieru. Tunajší súd uznesením č.k. 14C/75/2014-51 zo
dňa 4.8.2014 schválil súdny zmier uzavretý medzi účastníkmi konania. Rozhodnutie o trovách konania
ponechal na osobitné rozhodnutie po právoplatnosti uznesenia. Zároveň navrhovateľovi vrátil 90 % zo
sumy zaplateného súdneho poplatku za návrh. Predmetné uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa
20.8.2014.
Navrhovateľ si v zákonnej lehote uplatnil náhradu trov konania za 3 úkony právnej služby po 81,33 €
(prevzatie a príprava zastúpenia, písomné podanie na súd - návrh, účasť na pojednávaní dňa 4.8.2014),
2 x režijný paušál po 7,81 € (rok 2013), 1 x režijný paušál vo výške 8,04 € (rok 2014) a náhradu DPH.
Zároveň si uplatnil náhradu zaplateného súdneho poplatku za návrh vo výške 114,- €.
Podľa § 146 ods. 1 písm. b) O.s.p., žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa
jeho výsledku, ak konanie skončilo sa súdnym zmierom, pokiaľ v ňom nebolo o náhrade trov dojednané
niečo iné.
Podľa § 151 ods. 1 veta druhá O.s.p., účastník, ktorému sa prisudzuje náhrada trov konania, je povinný
trovy konania vyčísliť najneskôr do troch pracovných dní od vyhlásenie tohto rozhodnutia.
V danej veci účastníci konania uzavreli súdny zmier, ktorý súd schválil. Rozhodnutie o trovách konania
súd ponechal v súlade s návrhom účastníkov konania na osobitné rozhodnutie po právoplatnosti
uznesenia, ktorým bol schválený súdny zmier. Nakoľko medzi účastníkmi konania došlo k dohode
i ohľadom trov konania, pričom navrhovateľ si náhradu trov konania riadne a včas uplatnil, súd popreskúmaní navrhovateľom predloženého vyčíslenia trov konania aplikujúc vyhl. č. 655/2004 Z.z. o
odmenách a náhradách advokátov za poskytovanie právnych služieb v znení neskorších predpisov, o
trovách konania rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. b) O.s.p. tak, že navrhovateľovi priznal náhradu trov
konania nasledovne:
1/ náhrada zaplateného súdneho poplatku za návrh v rozsahu 10 % sumy zaplateného súdneho
poplatku, t.j. 11,40 € (keďže suma zodpovedajúca 90 % zaplateného súdneho poplatku za návrh bola
navrhovateľovi z dôvodu uzavretia súdneho zmieru vrátená cestou príslušného daňového úradu),
2/ náhrada trov právneho zastúpenia:
- odmena za 3 úkony právnej služby po 81,33 € (prevzatie a príprava zastúpenia, písomné podanie na
súd - návrh na začatie konania, účasť na pojednávaní dňa 4.8.2014),
- 2 x režijný paušál po 7,81 € (rok 2013),
- 1 x režijný paušál 8,04 € (rok 2014),
- náhrada DPH v rozsahu 20 % z odmeny a režijného paušálu.
Celkove tak titulom trov právneho zastúpenia súd navrhovateľovi priznal sumu vo výške 321,18 €.
Vsúlades§149ods.1O.s.p.súdzaviazalodporcukzaplateniutrovkonaniakrukámprávnehozástupcu
navrhovateľa tak ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.
Vychádzajúc zo schváleného súdneho zmieru, v ktorom sa účastníci konania dohodli na zaplatení dlžnej
sumy v splátkach, súd uložil odporcovi i povinnosť náhrady trov konania navrhovateľovi v mesačných
splátkach, ktorých výšku určil tak, aby bola suma priznanej náhrady trov konania navrhovateľovi
uhradená do jedného roka od právoplatnosti tohto uznesenia. Súd mal za to, že uloženie povinnosti
odporcovi zaplatiť navrhovateľovi náhradu trov konania v splátkach a ich výška nijako neohrozí
navrhovateľa ani jeho právneho zástupcu, nezasiahne ich ďalšie podnikateľské aktivity a ani vážne
nezasiahne ich majetkovú sféru.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho
doručenia prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Nitre.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach ( § 42 ods. 3) uviesť,
proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa
toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa
odvolateľ domáha.
Ak povinný dobrovoľne nesplní čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie,
môže oprávnený podať návrh na vykonanie exekúcie podľa osobitného
právneho predpisu.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.