Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 30. september 2014

Súd: Okresný súd Bratislava II
Spisová značka: 50C/154/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1214214789
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 09. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivana Dančová
ECLI: ECLI:SK:OSBA2:2014:1214214789.2

Uznesenie

Okresný súd Bratislava II v právnej veci navrhovateľa: DPS financial consulting, s. r. o., so sídlom
Mikovíniho 10, Trnava, IČO: 46 713 930, zastúpený advoconsulting s.r.o., so sídlom Tamaškovičova
17/2742, Trnava, proti odporcovi: X. J., nar. XX.XX.XXXX, bytom X. X, O., o zaplatenie 854,63 Eur s
príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd podanie navrhovateľa zo dňa 10.06.2014, doručené súdu dňa 12.06.2014,

o d m i e t a.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 12.06.2014 bolo tunajšiemu súdu doručené podanie navrhovateľa zo dňa 10.06.2014, označené
ako "Návrh na vydanie platobného rozkazu o zaplatenie 854,63 EUR s príslušenstvom".

Keďže však podanie navrhovateľa neobsahovalo všetky náležitosti riadneho návrhu na začatie konania,
ktoré vyžaduje § 42 ods. 3 a § 79 ods. 1 a 2 O.s.p. - konkrétne k podaniu neboli priložené žiadne listinné
dôkazy preukazujúce uplatnený nárok, tunajší súd uznesením zo dňa 11.08.2014, č.k. 50C/154/2014-9

vyzval navrhovateľa, aby v lehote 15 dní od doručenia uznesenia odstránil vady podania a doplnil svoje
neúplnépodanievzmyslevýrokuuznesenia.Zároveňbolnavrhovateľvuznesenípoučený,ževprípade,
ak podanie v stanovenej lehote neopraví a nedoplní, súd podanie odmietne.

Uznesenie zo dňa 11.08.2014, č.k. 50C/154/2014-9 bolo navrhovateľovi doručené cestou jeho právneho
zástupcu dňa 23.08.2014 a opakovane dňa 09.09.2014. Navrhovateľ však v stanovenej lehote a ani ku
dňu vydania tohto uznesenia vady svojho podania neodstránil.

Podľa § 43 ods. 1 O. s. p. sudca alebo poverený zamestnanec súdu uznesením vyzve účastníka,
aby nesprávne, neúplné alebo nezrozumiteľné podanie doplnil alebo opravil v lehote, ktorú určí, ktorá
nemôže byť kratšia ako desať dní. V uznesení uvedie, ako treba opravu alebo doplnenie vykonať. Ak ide
o podanie, ktoré by mohlo byť podľa svojho obsahu návrhom na začatie konania, odošle súd uznesenie
do 60 dní od doručenia takéhoto podania.

Podľa § 43 ods. 2 O. s. p. ak účastník v lehote podľa odseku 1 podanie neopraví alebo nedoplní a

pre uvedený nedostatok nemožno v konaní pokračovať, súd odmietne podanie, ktoré by mohlo byť
podľa svojho obsahu návrhom na začatie konania. Ak bolo podanie doplnené alebo opravené v celom
rozsahu v súlade s uznesením podľa odseku 1 najneskôr do uplynutia lehoty na podanie odvolania proti
uzneseniu o odmietnutí podania, o odvolaní proti tomuto uzneseniu môže podľa § 210a rozhodnúť súd,
ktorý ho vydal.S poukazom na citované zákonné ustanovenia, ako aj na skutočnosť, že navrhovateľ svoje podanie v
súdom stanovenej lehote ani ku dňu vyhotovenia tohto uznesenia neopravil a nedoplnil, hoci bol na to
uznesením vyzvaný, súd rozhodol tak, že podanie navrhovateľa odmietol.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa

jeho doručenia prostredníctvom Okresného súdu Bratislava II na Krajský

súd v Bratislave, písomne, v troch rovnopisoch.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O. s.

p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda,

v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a

čoho sa odvolateľ domáha. (§ 205 ods. 1 O.s.p.)