Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 5. marec 2014

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 13C/217/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7913216626
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 03. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Franková
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2014:7913216626.2

Uznesenie

Okresný súd Trebišov, v právnej veci navrhovateľa: B. B., nar. XX.X.XXXX, N. XX, zast. Advokátskou
kanceláriou JUDr. Anton Hencovský & spol. Františkánska č. 3, 040 01 Košice, proti odporcovi:
Kooperatíva poisťovňa a.s, Vienna Insurance Group, ŠTefanovičova 4, 816 23 Bratislava, IČO:
00585441, o náhradu škody na zdraví s prísl. t a k t o

r o z h o d o l :

I. Konanie o návrhu navrhovateľa čo do sumy 48109,-- Eur súd z a s t a v u j e.

II. Nárok navrhovateľa v prevyšujúcej časti súd v y l ú č u j e na samostatné konanie.

III. V konaní o vylúčenom nároku bude rozhodnuté o trovách celého konania.

o d ô v o d n e n i e :

Podanýmnávrhomsanavrhovateľdomáhal,abysúduložilodporcovipovinnosťztitulunáhradyškodyna
zdraví, zaplatiť mu sumu 93781,-- Eur s 8,5 % ročným úrokom z omeškania z dlžnej sumy od 13.10.2013
do zaplatenia a nahradiť trovy konania.

Podanímzodňa20.2.2014,predzačatímprvéhopojednávania, vzalnávrhčodosumy48109,--Eurspäť

a žiadal konanie v tejto časti zastaviť vzhľadom k tomu, že odporca po podaní návrhu na súd poskytol
navrhovateľovi poistné plnenie z poistnej udalosti dňa 10.1.2014 v takomto rozsahu, čím čiastočne splnil
to, čoho sa navrhovateľ v tomto konaní domáha. Na zaplatení zvyšku navrhovateľ trvá.

Podľa § 96 ods. 1,3 OSP navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti
alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd
konanie v tejto časti zastaví.

Nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde k späťvzatiu návrhu skôr, než sa začalo

pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod, neplatnosť manželstva alebo určenie, či tu
manželstvo je alebo nie je. V takomto prípade súd rozhodne o zastavení konania do 30 dní od späťvzatia
návrhu.

Vzhľadom k tomu, že došlo k čiastočnému späťvzatiu návrhu, súd konanie v tej časti zastavil. Súhlas
odporcu k tomu potrebný nebol, lebo k späťvzatiu návrhu došlo pred začatím prvého pojednávania vo
veci samej.Nárok navrhovateľa v prevyšujúcej časti si vyžaduje ďalšie dokazovanie, preto o ňom rozhodne súd v
samostatnom konaní, v ktorom rozhodne aj o trovách celého konania.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd
Trebišov v 3 exemplároch.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 OSP) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie, alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 OSP).