Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 9. júl 2015

Súd: Okresný súd Pezinok
Spisová značka: 10C/51/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1714201581

Dátum vydania rozhodnutia: 09. 07. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Rajňák

ECLI: ECLI:SK:OSPK:2015:1714201581.4

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Pezinok, v konaní pred sudcom JUDr. Petrom Rajňákom, v právnej veci navrhovateľa:
O.. A. S., D. XX.XX.XXXX, N. Ž. XX, S. N., zastúpený advokátom JUDr. Jánom Ikrényim, IKRÉNYI &
REHÁK, s.r.o., so sídlom Šoltésovej 2, Bratislava, proti odporkyni: R. S.Á., D. XX.XX.XXXX, N. Ž. XX,

S. N., zastúpená advokátkou JUDr. Zuzanou Tomášovou, Advokátska kancelária so sídlom Železničná
90/12, Považská Bystrica, o zníženie výživného na plnoleté dieťa, takto

r o z h o d o l :

Navrhovateľ je povinný prispievať na výživu odporkyne od 01.07.2014 sumou 100,- eur mesačne, vždy
do 15.dňa toho ktorého mesiaca do rúk odporkyne.

Týmto sa mení rozsudok Okresného súdu Pezinok č.k. 6C/278/2014 zo dňa 03.02.2011 v časti
vyživovacej povinnosti navrhovateľa k vtedy maloletej odporkyni R. S., D. XX.XX.XXXX

Súd navrhovateľovi náhradu trov konania nepriznáva.

o d ô v o d n e n i e :

Návrhom podaným na súd dňa 21.02.2014 žiadal navrhovateľ o zníženie výživného na plnoleté dieťa.

Po vyhlásení rozsudku, jeho odôvodnení a poučení o možnosti podať opravný prostriedok sa účastníci
svojho práva na podanie odvolania vzdali.

Podľa § 62 ods. 1 Zákona o rodine, plnenie vyživovacej povinnosti rodičov k deťom je ich zákonná
povinnosť, ktorá trvá do času, kým deti nie sú schopné samé sa živiť.

Podľa § 75 ods. 1 Zákona o rodine, pri určení výživného prihliadne súd na odôvodnené potreby
oprávneného, ako aj na schopnosti, možnosti a majetkové pomery povinného. Na schopnosti, možnosti
a majetkové pomery povinného prihliadne súd aj vtedy, ak sa povinný vzdá bez dôležitého dôvodu

výhodnejšieho zamestnania, zárobku, majetkového prospechu; rovnako prihliadne aj na primerané
majetkové riziká, ktoré povinný na seba berie

Podľa § 76 ods. 1 Zákona o rodine, výživné sa platí v pravidelných opakujúcich sa sumách, ktoré sú
zročné vždy na mesiac dopredu.Podľa§78ods.1Zákonaorodine,dohodyasúdnerozhodnutiaovýživnommožnozmeniť,aksazmenia
pomery. Okrem výživného pre maloleté dieťa je zmena alebo zrušenie výživného možné len na návrh.

Podľa § 157 ods. 3. Občianskeho súdneho poriadku ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za

prítomnostivšetkýchúčastníkovaleboichzástupcov,ktorísavzdajúodvolania,uvediesúdvodôvodnení
rozsudku iba predmet konania a ustanovenia zákona, podľa ktorých rozhodol.

O trovách konania súd rozhodol tak, že tieto nepriznal, nakoľko náhradu trov konania nežiadali, konanie
je podľa § 4 ods. 1 písm. g) Zákona o súdnych poplatkoch oslobodené od poplatku.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je možné podať odvolanie, nakoľko sa tohto práva

účastníci výslovne vzdali v súlade s § 207 ods. 1 Občianskeho súdneho

poriadku.