Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 6. august 2015

Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 6T/23/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7214010274
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 08. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Lokša

ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2015:7214010274.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Košice II, v senáte zloženom z predsedu senátu JUDr. Jána Lokšu a prísediacich Ing. Petra

Matiho a Viliama Mihála, na hlavnom pojednávaní konanom dňa 6. 8. 2015 v Košiciach, takto

r o z h o d o l :

Obžalovaná K. U., nar. XX. XX. XXXX v J.,
trvale bytom A. č. XXX. okr. J. - V.;

j e v i n n á, ž e

dňa26.7.2012vpobočkeT.D.,a.s.vobchodnomcentreOptimanaul.Moldavskácestač.32vKošiciach
uzatvorila s T. D., a. s. D. Zmluvu o poskytnutí spotrebiteľského úveru s poistením pre fyzické osoby č.
00 0001890475, na základe čoho jej bol poskytnutý úver vo výške 3.000,- €, ktorý sa zaviazala splácať
v pravidelných splátkach vo výške 70,14 €, pričom k žiadosti o úver doložila rozhodnutie Sociálnej
poisťovne č. 5462263257 o zvýšení starobného dôchodku, a to aj napriek tomu, že toto potvrdenie bolo
falošné, čím takto svojim konaním spôsobila T. D. a. s. škodu vo výške 5.315,- €;

t e d a

vylákala od iného úver tým, že ho uviedla do omylu v otázke splnenia podmienok na poskytnutie úveru
a na splácanie úveru, a tak mu spôsobila väčšiu škodu;

t ý m s p á c h a l a

zločin úverového podvodu podľa § 222 ods. 1, ods. 3 písm. a) Trestného zákona.
Z a t o s a o d s u d z u j e :

Podľa § 222 ods. 3 Trestného zákona s použitím § 38 ods. 2, ods. 3 Trestného zákona a s prihliadnutím
na poľahčujúce okolnosti podľa § 36 písm. j), písm. l) Trestného zákona na trest odňatia slobody vo
výmere 3 (tri) roky.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona s použitím § 51 ods. 1 Trestného zákona výkon uloženého
trestu súd obžalovanej podmienečne odkladá s uložením probačného dohľadu a podľa § 51 ods. 2
Trestného zákona stanovuje skúšobnú dobu vo výmere 4 (štyri) roky.

Podľa 51 ods. 3 písm. c) Trestného zákona súd ukladá obžalovanej povinnosť nahradiť v skúšobnej
dobe spôsobenú škodu.Podľa § 288 ods. 1 Trestného poriadku súd odkazuje poškodenú spoločnosť T. D., a.s., so sídlom H. R..
X, XXX XX D., IČO: XX XXX XXX s nárokom na náhradu škody na občianske súdne konanie.

o d ô v o d n e n i e :

Písomné vyhotovenie rozsudku odôvodnenie neobsahuje v súlade s ustanovením § 172 ods. 2
Trestného poriadku, pretože po vyhlásení rozsudku na hlavnom pojednávaní sa prokurátor a obžalovaná
vzdali odvolania.

Poučenie:

Proti rozsudku je prípustné odvolanie, ktoré možno podať do 15 dní od jeho oznámenia
na Okresnom súde Košice II. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu

treba rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je
až doručenie rozsudku.