Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 7. máj 2015

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 2T/46/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3115010601
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 05. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Beáta Schmidtová

ECLI: ECLI:SK:OSTN:2015:3115010601.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Trenčíne v trestnej veci proti obvinenému Y. G., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom I. - S., W.

XXX/XX, pre prečin marenie výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. g) Tr. zákona, na
verejnom zasadnutí konanom dňa 07.05.2015 v Trenčíne, samosudkyňou JUDr. Beátou Schmidtovou
takto

r o z h o d o l :

r o z h o d o l :

Podľa § 334 ods. 4 Tr. poriadku súd s c h v a ľ u j e dohodu o vine a treste uzatvorenú medzi
prokurátorom Okresnej prokuratúry v Trenčíne a obvineným Y. G., nar. XX.XX.XXXX, podľa ktorej

obvinený Y. G. uznáva vinu, že:

dňa 01.12.2014 v čase o 08:05 hod v I. na ulici W. č. XXX/XX prišiel na piate poschodie pred vchodové
dvere bytu č. XX, pričom sa chcel do bytu dostať a nepretržite zvonil a kopal nohami do dverí, a to aj
napriek tomu, že dňa 30.11.2014 o 21:15 hod bol vykázaný zo spoločného obydlia na dobu 48 hodín. T.j.
od dňa 30.11.2014 od 21:15 hod. do dňa 02.12.2014 do 21:15 hod opatrením o vykázaní zo spoločného
obydlia v zmysle § 27a ods. 1 Zákona č. 171/1993 Z.z. o Policajnom zbore pod č. DU:XXXX/TN-XXXX,

pričom vykázanie sa vzťahovalo na byt č. XX a spoločné priestory bytu na adrese I., W. XXX/XX,

t e d a

maril výkon rozhodnutia iného orgánu verejnej moci tým, že sa dopustil závažného konania, aby zmaril
vykázanie zo spoločného obydlia vydané podľa osobitného predpisu ( § 27a ods. 1 zákona č. 171/1993
Z.z. o Policajnom zbore),

č í m s p á c h a l

prečin marenie výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. g) Tr. zákona.

Za to sa
o d s u d z u j e

Podľa § 348 ods. 1 Tr. zákona, za použitia § 36 písm. l) Tr. zákona, podľa § 38 ods. 2, ods. 3, ods. 8 Tr.
zákona, za použitia § 56 ods. 1, ods. 2 Tr. zákona na peňažný trest vo výške 200,-€.

Podľa § 57 ods. 3 Tr. zákona súd obžalovanému ustanovuje pre prípad, že by výkon tohto trestu mohol
byť úmyselne zmarený, náhradný trest odňatia slobody v trvaní 3 (tri) mesiace. o d ô v o d n e n i e :

Dňa 20.04.2015 podal prokurátor Okresnej prokuratúry v Trenčíne v trestnej veci obvineného Y. G. návrh
na schválenie dohody o vine a treste pod sp. zn. 1Pv 1023/14.

Súd preskúmal v zmysle § 331 ods. l Tr. poriadku predložený návrh dohody o vine a treste, pričom nezistil
žiadne závažné porušenia z hľadiska procesného ani hmotnoprávneho. Nezistil, že by navrhovaná
dohoda o vine a treste bola zrejme neprimeraná, alebo nespravodlivá.

Súd teda na základe doručeného návrhu vytýčil termín verejného zasadnutia na deň 07.05.2015, na

ktorom obvinený Y. G. odpovedal na všetky otázky podľa § 333 ods. 3 Tr. poriadku pozitívne „áno“. Preto
súd za prítomnosti obvineného a prokurátora Okresnej prokuratúry Trenčín schválil dohodu o vine a
trestevzmysle§334ods.4Tr.poriadkuarozhodoltakakojeuvedenévovýrokovejčastitohtorozsudku.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je podľa § 334 ods. 1 Tr. poriadku prípustné odvolanie, ani dovolanie, okrem

dovolania podľa § 371 ods. 1 písm. c) Tr. poriadku účinného. Rozsudok nadobúda právoplatnosť a
vykonateľnosť vyhlásením rozsudku.