Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 4. jún 2015

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 3T/51/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4415010176
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 06. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Cecília Melišková

ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2015:4415010176.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nové Zámky v konaní pred senátom zloženom z predsedníčky senátu JUDr. Cecílii

Meliškovej a prísediacich Dušana Legénya a Alžbety Vargovej v trestnej veci obžalovaného Y. W. pre
zločin lúpeže podľa § 188 odsek l, odsek 2 , písmeno c) Trestného zákona s poukazom na § 138 písmeno
a) Trestného zákona na hlavnom pojednávaní konanom dňa 04.06. 2015 takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný Y. W., B.. XX.XX.XXXX P. B. Z., X. B.
Z., D.. W. Č.. XX, t.č. v ÚVV a ÚVTOS
B. od 26.11.2014

je vinný, že

dňa 25.11.2014 , v čase o 23,00 h. vošiel do herne Carmen, na Ulici Hradnej číslo 18 v Nových Zámkoch,
kdepotomskuchynskýmnožomvrukeodĺžkečepeleasi15-20cmpristúpilkukrupierke-poškodenejH.
O. a so slovami „toto je prepad, daj mi peniaze“ , žiadal od nej peňaženku aj s tržbou, ktorá mu následne
z obavy o svoj život a zdravie vydala krupierskú peňaženku čiernej farby s obsahom 100,-€, a potom

obžalovaný z miesta ušiel, čím spôsobil pre spoločnosť Gear Slovakia, s.r.o Nové Zámky, odcudzením
finančnej hotovosti škodu vo výške 100,-€ a odcudzením peňaženky škodu vo výške najmenej 40,-€,
pričom k zraneniu poškodenej H. O.O. nedošlo,
teda

proti inému použil hrozbu bezprostredného násilia v úmysle zmocniť sa cudzej veci a spáchal čin
závažnejším spôsobom konania - so zbraňou,

tým spáchal

zločin lúpeže podľa § 188 odsek l, odsek 2 , písmeno c) Trestného zákona s poukazom na § 138 písmeno
a) Trestného zákona.

Za to sa odsudzuje :

Podľa § 188 odsek 2 Tr. zák. a § 38 ods. 2, 3 Tr. zák. , § 36 písm. j) l) Tr. zák. a § 39 odsek l , odsek 3
písmeno d) Tr. zák., k trestu odňatia slobody v trvaní 3,5 (tri a pol ) roka nepodmienečne.

Podľa § 48 odsek 2 písmeno a) Tr. zák. pre výkon tohto trestu sa zaraďuje do ústavu na výkon trestu
s minimálnym stupňom stráženia. o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 odsek 2 Trestného poriadku súd odôvodnenie rozsudku pomíňa.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie na súde proti ktorého rozsudku smeruje a to do l5 dní od
oznámenia rozsudku . Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok
doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku,
( § 309 odsek l Trestného poriadku).
V písomne podanom odvolaní treba uviesť, proti ktorým výrokom odvolanie smeruje, a či smeruje aj proti
konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo, (§ 311 odsek l Trestného poriadku).