Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 27. august 2015

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 13Cb/109/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6615206727
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 08. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Šulaj
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2015:6615206727.4

Uznesenie

Okresný súd Lučenec v právnej veci žalobcu Z. - TRANSTAV, s miestom podnikania Reussova 1151/20,
Revúca, IČO: 37 542 532, zastúpený JUDr. Pavlom Halajom, advokátom so sídlom Námestie slobody
2, Revúca proti žalovanému EGAL, a.s. so sídlom M. Rázusa 13, Lučenec, IČO: 36 033 669, v konaní
o zaplatenie 26 126,70 € s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

S c h v a ľ u j e s a zmier uzatvorený medzi žalobcom a žalovaným v tomto znení:

" I. Žalovaný j e p o v i n n ý zaplatiť žalobcovi v prospech jeho bankového účtu, vedeného
vo VÚB, a.s. pobočka Revúca, IBAN: K. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX, SWIFT: K. dlžnú sumu vo
výške 23 626,70 Eur v dvojtýždňových splátkach po 4 000,- Eur, vždy do piatka každého nepárneho
týždňa, počnúc nepárnym týždňom najbližšie nasledujúcim po dni uzavretia tohto zmieru, t.j. počnúc 35-
tym týždňom vrátane (prvá splátka je splatná do 28.08.2015), a to pod stratou výhody splátok v prípade

omeškania so zaplatením čo len jednej z nich. Splátky budú započítavané na úhradu istiny.

II. Žalovaný j e p o v i n n ý zaplatiť žalobcovi úrok z omeškania vo výške:
9,05 % ročne zo sumy 9 248,45 € od 23.11.2014 do 02.07.2015,
9,05 % ročne zo sumy 6 748,45 € od 03.07.2015 do zaplatenia,

9,05 % ročne zo sumy 4 953,89 € od 04.12.2014 do zaplatenia,
9,05 % ročne zo sumy 4 623,19 € od 18.12.2014 do zaplatenia,
8,05 % ročne zo sumy 4 311,67 € od 24.01.2015 do zaplatenia,
8,05 % ročne zo sumy 2 989,50 € od 25.01.2015 do zaplatenia

do 30-tich kalendárnych dní po dni zaplatenia poslednej splátky istiny.

III. Žalovaný j e p o v i n n ý zaplatiť žalobcovi sumu vo výške 156,75 Eur ako náhradu súdom
kráteného súdneho poplatku, a to najneskôr do 04.09.2015.

IV. Žalovaný j e p o v i n n ý zaplatiť žalobcovi sumu vo výške 40,- Eur ako paušálnu náhradu
nákladov žalobcu spojených s uplatnením pohľadávky, a to najneskôr do 04.09.2015.

V. Žalovaný j e p o v i n n ý nahradiť žalobcovi na účet právneho zástupcu žalobcu vedený vo
VÚB, a.s., pobočka Revúca, č.ú. XXXXXXXXXX/XXXX, IBAN: K., SWIFT: K. trovy právneho zastúpenia
vo výške 1 027,99 Eur, a to najneskôr do 15.09.2015."

Slovenská pošta, a.s., Košice v r á t i žalobcovi súdny poplatok z podaného návrhu na začatie

konania vo výške 1 410,75 €.

o d ô v o d n e n i e :Žalobca sa domáhal zaplatenia sumy 26 126,70 € s príslušenstvom od žalovaného titulom neuhradenia
odplaty za dodanie betónových zmesí, ktorú žalovanému vyúčtoval faktúrami č. XXXXXXX, XXXXXXX,
XXXXXXX, XXXXXXX, XXXXXXX.

Okresnému súdu Lučenec bol dňa 21.08.2015 doručený spoločný návrh účastníkov konania na
schválenie súdneho zmieru v tomto znení:

" I. Žalovaný j e p o v i n n ý zaplatiť žalobcovi v prospech jeho bankového účtu, vedeného

vo VÚB, a.s. pobočka Revúca, IBAN: K. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX, SWIFT: K. dlžnú sumu vo
výške 23 626,70 Eur v dvojtýždňových splátkach po 4 000,- Eur, vždy do piatka každého nepárneho
týždňa, počnúc nepárnym týždňom najbližšie nasledujúcim po dni uzavretia tohto zmieru, t.j. počnúc 35-
tym týždňom vrátane (prvá splátka je splatná do 28.08.2015), a to pod stratou výhody splátok v prípade
omeškania so zaplatením čo len jednej z nich. Splátky budú započítavané na úhradu istiny.

II. Žalovaný j e p o v i n n ý zaplatiť žalobcovi úrok z omeškania vo výške:
9,05 % ročne zo sumy 9 248,45 € od 23.11.2014 do 02.07.2015,
9,05 % ročne zo sumy 6 748,45 € od 03.07.2015 do zaplatenia,
9,05 % ročne zo sumy 4 953,89 € od 04.12.2014 do zaplatenia,
9,05 % ročne zo sumy 4 623,19 € od 18.12.2014 do zaplatenia,

8,05 % ročne zo sumy 4 311,67 € od 24.01.2015 do zaplatenia,
8,05 % ročne zo sumy 2 989,50 € od 25.01.2015 do zaplatenia

do 30-tich kalendárnych dní po dni zaplatenia poslednej splátky istiny.

III. Žalovaný j e p o v i n n ý zaplatiť žalobcovi sumu vo výške 156,75 Eur ako náhradu súdom
kráteného súdneho poplatku, a to najneskôr do 04.09.2015.

IV. Žalovaný j e p o v i n n ý zaplatiť žalobcovi sumu vo výške 40,- Eur ako paušálnu náhradu
nákladov žalobcu spojených s uplatnením pohľadávky, a to najneskôr do 04.09.2015.

V. Žalovaný j e p o v i n n ý nahradiť žalobcovi na účet právneho zástupcu žalobcu vedený vo
VÚB, a.s., pobočka Revúca, č.ú. XXXXXXXXXX/XXXX, IBAN: K., SWIFT: K. trovy právneho zastúpenia
vo výške 1 027,99 Eur, a to najneskôr do 15.09.2015."

Podľa § 99 ods. 1 O.s.p., ak to povaha vecí pripúšťa, môžu účastníci skončiť konanie súdnym zmierom.
O zmier sa má súd vždy pokúsiť. Súd môže odporučiť účastníkom, aby sa pokúsili o zmier mediáciou.

Podľa§99ods.2O.s.p.,súdrozhodneotom,čizmierschvaľuje;neschváliho,akjevrozporesprávnymi
predpismi. V takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.

Podľa § 99 ods. 4 O.s.p., schválený zmier má účinky právoplatného rozsudku. Rozsudkom však môže
súd zrušiť uznesenie o schválení zmieru, ak je zmier podľa hmotného práva neplatný. Návrh možno
podať do troch rokov od právoplatnosti uznesenia o schválení zmieru.

Podľa § 409 ods. 1 zákona č. 513/1991 Zb. (Obchodný zákonník, ďalej len ObZ), kúpnou zmluvou sa
predávajúci zaväzuje dodať kupujúcemu hnuteľnú vec (tovar) určenú jednotlivo alebo čo do množstva
a druhu a previesť na neho vlastnícke právo k tejto veci a kupujúci sa zaväzuje zaplatiť kúpnu cenu.

Podľa § 409 ods. 2 ObZ, v zmluve musí byť kúpna cena dohodnutá alebo musí v nej byť aspoň určený

spôsob jej dodatočného určenia, ibaže strany v zmluve prejavia vôľu ju uzavrieť aj bez určenia kúpnej
ceny. V tomto prípade je kupujúci povinný zaplatiť kúpnu cenu ustanovenú podľa § 448.

Podľa § 420 ods. 1 ObZ, predávajúci je povinný dodať tovar v množstve, akosti a vyhotovení, ktoré
určuje zmluva, a musí ho zabaliť alebo vybaviť na prepravu spôsobom určeným v zmluve.

Podľa § 421 ods. 1 ObZ, ak zo zmluvy vyplýva, že množstvo tovaru je určené v zmluve iba približne,
je predávajúci oprávnený určiť presné množstvo tovaru, ktorý sa má dodať, ibaže zmluva priznáva totoprávo kupujúcemu. Pokiaľ zo zmluvy nevyplýva niečo iné, nesmie odchýlka presiahnuť 5% množstva
určeného v zmluve.

Podľa § 365 ObZ, dlžník je v omeškaní, ak nesplní riadne a včas svoj záväzok, a to až do doby
poskytnutia riadneho plnenia alebo do doby, keď záväzok zanikne iným spôsobom. Dlžník však nie je v
omeškaní, pokiaľ nemôže plniť svoj záväzok v dôsledku omeškania veriteľa.

Podľa § 366 ObZ, pokiaľ zákon neustanovuje pre jednotlivé druhy zmlúv niečo iné, môže veriteľ pri

omeškaní dlžníka trvať na riadnom plnení záväzku.

Podľa § 324 ods. 1 ObZ, záväzok zanikne, ak sa veriteľovi splní včas a riadne.

V zmysle vyššie uvedených zákonných ustanovení súd schválil zmier medzi účastníkmi konania tak,
ako ho právni zástupcovia účastníkov konania navrhli a obe strany s ním ústne vyjadrili súhlas, pretože

schválený zmier nie je v rozpore s hmotným právom.

Podľa § 11 ods. 7 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku na výpis z registra trestov, veta
prvá a posledná, ak konanie skončia účastníci schválením súdneho zmieru do začiatku pojednávania
vo veci samej, vráti sa im 90% zo všetkých zaplatených poplatkov. Pri nezaplatených poplatkoch

v rovnakom rozsahu súd poplatok nevyberie a uznesenie o uloženej povinnosti zaplatiť poplatok v
uvedenom rozsahu zruší. Ustanovenia odsekov 3 a 4 sa nepoužijú.

Vzhľadom na vyššie citované zákonné ustanovenie Slovenská pošta, a.s. vráti žalobcovi 90 %
zaplateného súdneho poplatku z návrhu na začatie konania, t.j. vo výške 1 410,75 €, nakoľko konanie

sa skončilo schválením súdneho zmieru pred začatím pojednávania vo veci samej.

Podľa § 146 ods. 1 písm. b) O.s.p., žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho
výsledku, ak sa konanie skončilo zmierom, pokiaľ v ňom nebolo o náhrade trov dojednané niečo iné.

Účastníci konania, ktoré skončilo zmierom sa o náhrade trov konania dohodli, preto súd rozhodol o
schválení uzatvorenej dohody o náhrade trov konania medzi účastníkmi.

Poučenie:

Proti rozhodnutiu o schválení zmieru odvolanie nie je prípustné. Schválený zmier má účinky
právoplatného rozsudku. Rozsudkom však môže súd zrušiť uznesenie o schválení zmieru, ak je zmier

podľa hmotného práva neplatný. Návrh možno podať do troch rokov od právoplatnosti uznesenia o
schválení zmieru.

Ak nebude povinnosť týmto rozhodnutím stanovená splnená v určenej lehote, možno sa jej domáhať
návrhom na výkon tohto rozhodnutia.