Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 25. august 2015

Súd: Okresný súd Pezinok
Spisová značka: 7C/67/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1715206481
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 08. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Rajňák
ECLI: ECLI:SK:OSPK:2015:1715206481.1

Uznesenie

Okresný súd Pezinok v Pezinku, v právnej veci navrhovateľky S. H., J. XX.XX.XXXX, G. H. XX, G., proti
odporcovi Z. H., J. XX.XX.XXXX, G. H. XX, G., na dočasné zadržanie v nemocničnom zariadení, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Návrhom doručeným súdu dňa 03.08.2015 žiadala navrhovateľka o dočasné zadržanie odporcu v

nemocničnom zariadení v Pezinku, z dôvodu, že odporca trpí psychickou poruchou, opakovane užíva
omamné látky, odmieta sa liečiť a na Okresnom súd Bratislava III. je vedené konanie o pozbavenie
odporcu spôsobilosti na právne úkony.

Podľa § 103 Občianskeho súdneho poriadku kedykoľvek za konania prihliada súd na to, či sú splnené
podmienky, za ktorých môže konať vo veci.

Podľa § 104 Občianskeho súdneho poriadku prvej vety, ak ide o taký nedostatok podmienky konania,

ktorý nemožno odstrániť, súd konanie zastaví.

V občianskom súdnom konaní môže súd o držaní chorého v ústave zdravotníckej starostlivosti
rozhodnúť len postupom podľa § 191a a nasledujúcich Občianskeho súdneho poriadku.

Podľa § 191a ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku môže súd o držaní chorého v ústave zdravotníckej
starostlivosti rozhodnúť na základe oznámenia ústavu vykonávajúceho zdravotnícku starostlivosť, v
ktorom bol chorý umiestnený bez písomného súhlasu chorého, kedy súd rozhodne či k prevzatiu došlo
zo zákonných dôvodov (§ 191b Občianskeho súdneho poriadku) a ak súd vyslovil, že prevzatie bolo

v súlade so zákonnými dôvodmi rozhodne súd, či je ďalšie chorého v ústave prípustné a na akú dobu.
(§ 191d Občianskeho súdneho poriadku) .

Nakoľko o držaní chorého v ústave zdravotníckej starostlivosti môže súd rozhodnúť len na základe
oznámenia ústavu vykonávajúceho zdravotnícku starostlivosť, a v prípade, že chorý bol už v ústave
umiestnený bez jeho písomného súhlasu, nie sú splnené podmienky za ktorých môže súd v tejto veci
konať, preto konanie zastavil.O náhrade trov konania súd rozhodol tak, že tieto v zmysle § 146 ods. 1, písm. c) Občianskeho súdneho
poriadku nepriznal žiadnemu z účastníkov, nakoľko bolo konanie zastavené.

Súd kedykoľvek za konania prihliada na to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže konať vo veci. Ak

ide o taký nedostatok podmienky konania, ktorý nemožno odstrániť, súd konania zastaví.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia

na Okresnom súde Pezinok. ( § 204 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku)

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 Občianskeho

súdneho poriadku) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom

rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za

nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods.1 Občianskeho súdneho

poriadku).