Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Lučenec

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Renáta Šulajová

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 12Ps/6/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6615212110
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 08. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Renáta Šulajová
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2015:6615212110.1

Uznesenie

Okresný súd Lučenec v právnej veci M.Ô. I. B. Ú. B. E. T., I.. XX.XX.XXXX, Z. N. K. XX, zastúpenej T.
T. H., o schválenie právneho úkonu takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e.

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Opatrovník M.Ô. I. B. Ú. B. E. T. podal na tunajšom súde dňa 18.08.2015 návrh na schválenie právneho

úkonu - U. E. F. M. N., I. E. N. Z. Z. U. I. I. I. I. F. I. M. M. U. Z. O. Z.W. M. M. N. XX O. O. X.XXX,XX S..

Pred začatím konania vo veci samej súd skúmal, či sú splnené podmienky, za ktorých môže konať vo
veci tak, ako to predpokladá ustanovenie § 103 O.s.p.

Občiansky súdny poriadok dbá na to, aby súdne konanie prebiehalo podľa presne stanovených
pravidiel, ktorých dodržiavanie je predpokladom toho, aby konanie mohlo prebehnúť a súd mohol vydať
rozhodnutie. Tieto predpoklady voláme procesné podmienky konania. Ak v konkrétnej veci nie sú

splnené procesné podmienky, takéto konanie vykazuje nedostatky, ktoré rozlišujeme na neodstrániteľné
a odstrániteľné. Jednou z neodstrániteľných podmienok konania je aj prebiehanie iného konania v tej
istej veci - litispendencia (§ 83 O.s.p.).

Z pripojeného spisu Okresného súdu Lučenec sp.zn. XXPs/X/XXXX má súd preukázané, že dňa
29.06.2015 opatrovník I. E. T. podal na tunajšom súde návrh na povolenie dohodnúť s M. N. XX M. N.
I. Ú. I., N. W. I. I. I. F. I. M. M. U. Z. O. O.N. X.XXX,XX S.. Vec doposiaľ nie je právoplatne skončená.

Podľa § 104 ods. l O.s.p. ak ide o taký nedostatok podmienky konania, ktorý nemožno odstrániť, súd

konanie zastaví.

Vzhľadom k tomu, že konanie vedené na tunajšom súde pod sp.zn. XXPs/X/XXXX bolo začaté skôr
ako konanie vedené pod sp.zn. 12Ps/6/2015, pričom v obidvoch prípadoch ide o konanie rovnakých
účastníkov a predmetom konania je schválenie právneho úkonu - U.F. X. F. M. N. I. Ú. G. R. I. I. I. F. B. M.
M. U. Z., súd konanie začaté neskôr zastavil, pretože v ďalšom konaní mu bráni prekážka litispendencie.Výrok o trovách konania je založený na ustanovení § 146 ods. l písm. a) O.s.p, podľa ktorého žiaden
z účastníkov konania nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak sa konanie mohlo
začať i bez návrhu.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na
Okresný súd Lučenec.

Podľa § 205 ods.l O.s.p. v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods.3 O.s.p.) uviesť,
proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup
súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Odvolanie je potrebné predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis
zostal na súde, a aby každý účastník dostal jeden rovnopis odvolania. Ak účastník nepredloží potrebný
počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.