Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 31. júl 2015

Súd: Krajský súd Trnava
Spisová značka: 26Co/242/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2614207183
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 07. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Slováčeková
ECLI: ECLI:SK:KSTT:2015:2614207183.1

Uznesenie

Krajský súd v Trnave v právnej veci žalobkyne: PROFI CREDIT Slovakia, s.r.o., so sídlom Pribinova
25, 824 96 Bratislava, IČO: 35 792 752, zastúpenej splnomocnenkyňou: Advokátska kancelária JUDr.
Andrea Cviková, s.r.o., so sídlom Kubániho 16, Bratislava, proti žalovanej: Y. O., nar. XX. P. XXXX, trvale
bytom XXX XX Q. M. č. XXX, o zaplatenie 69,74 eur s príslušenstvom, o späťvzatí žaloby žalobkyňou
po vyhlásení rozsudku Okresného súdu Senica z 28. novembra 2014, č. k. 6C 199/2014-25, takto

r o z h o d o l :

Odvolací súd p r i p ú š ť a späťvzatie žaloby, rozsudok súdu prvého stupňa r u š í a konanie z
a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Rozsudkom súd prvého stupňa zamietol žalobu žalobkyne a žalovanej náhradu trov konania nepriznal.

V lehote na podanie odvolania, t.j. pred nadobudnutím právoplatnosti predmetného rozsudku vzala
žalobkyňa podaním z 15. januára 2015, podaným na pošte dňa 16. januára 2015 a doručeného súdu

prvého stupňa 19. januára 2015, svoju žalobu v celom rozsahu späť bez uvedenia dôvodu.

Krajský súd v Trnave ako súdu odvolací (§ 10 ods. 1 O.s.p. - Z.č. 99/1963 Zb. Občiansky súdny poriadok
v znení zmien a noviel) postupom bez nariadenia odvolacieho pojednávania (§ 214 ods. 2 O.s.p.)
vzhľadom na právny úkon žalobkyne - späťvzatie žaloby na začatie konania dospel k záveru, že je
dôvodné pripustiť späťvzatie žaloby, rozsudok súdu prvého stupňa zrušiť a konanie zastaviť (§ 208
O.s.p.).

Podľa § 208 O.s.p. ak je návrh na začatie konanie vzatý späť, keď už rozhodol súd prvého stupňa,
ale jeho rozhodnutie nie je dosiaľ právoplatné, odvolací súd rozhodne o pripustení späťvzatia. Súd
späťvzatie nepripustí, ak s tým druhý účastník nesúhlasí. Ak späťvzatie pripustí, odvolací súd zruší
rozhodnutie súdu prvého stupňa a konanie zastaví.

Žalobu možno vziať späť až do nadobudnutia právoplatnosti rozhodnutia súdu prvého stupňa. Aby
späťvzatiežalobypovynesenírozhodnutiaprvostupňovýmsúdomboloúčinné,jepotrebné,abyodvolací
súd späťvzatie pripustil. Späťvzatie žaloby odvolací súd nepripustí, ak druhý účastník s tým nesúhlasí.

Žalovaná sa ku späťvzatiu žaloby nevyjadrila, neprejavila nesúhlas.Vzhľadom na vyššie uvedené odvolací súd podľa § 208 O.s.p. späťvzatie žaloby pripustil, rozsudok súdu
prvého stupňa zrušil a konanie o zaplatenie 69,74 eura a príslušenstva zastavil.

O práve na náhradu trov konania odvolací súd rozhodol podľa § 224 ods. 1 O.s.p. v spojení s

ustanovením § 146 ods. 1, písm. c) O.s.p. a žiadnemu z účastníkov nepriznal právo na náhradu trov,
nakoľko žalovanej v súvislosti s týmto konaním žiadne trovy nevznikli a konanie bolo zastavené.

K prijatiu tohto uznesenia došlo pomerom hlasov 3 : 0, čiže jednomyseľne (čl. I § 3 ods. 9 posledná veta
zákona č. 757/2004 Z. z. v znení neskorších zmien a doplnení).

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je možné podať odvolanie.