Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 29. júl 2015

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 19C/103/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4115204926
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 07. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Adriana Halajová
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2015:4115204926.4

Uznesenie

Okresný súd Nitra v právnej veci navrhovateľa: Matúš Jankulár, bytom Podhorany, Sokolníky č. 35, v
konaní zastúpený splnomocnenou zástupkyňou: Monikou Jankulárovou, bytom Podhorany, Sokolníky č.
35 proti odporcovi: Marek Jankulár, bytom Podhorany, Sokolníky č. 35 o určenie výživného na plnoleté
dieťa takto

r o z h o d o l :

Súd s c h v a ľ u j e súdny zmier v tomto znení:

Odporca Marek Jankulár, nar. 10.1.1974 s a z a v ä z u j e prispievať na výživu plnoletého
navrhovateľa Matúša U., nar. XX.X.XXXX sumou 90 eur mesačne počnúc dňom 25.2.2015, ktoré je
povinný poukazovať do rúk navrhovateľa vždy do 15. dňa v mesiaci vopred.
Zročné výživné za čas od 25.2.2015 do 31.7.2015 predstavuje sumu 47,16 eur, ktorú sumu súd p o v o
ľ u j e odporcovi splácať v splátkach po 10 eur mesačne spolu s bežným výživným počnúc mesiacom

nasledujúcim po právoplatnosti tohto rozhodnutia, pod stratou výhody splátok.

Žiaden z účastníkov n e m á p r á v o na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa návrhom zo dňa 25.2.2015 domáhal, aby súd určil odporcovi vyživovaciu povinnosť voči
nemu vo výške 150 eur mesačne odo dňa podania návrhu.

Na pojednávaní účastníci konania uzatvorili súdny zmier, podľa ktorého sa odporca zaviazal prispievať
na výživu navrhovateľa sumou 90 eur mesačne počnúc dňom 25.2.2015 a bol ochotný doplatiť
navrhovateľovi aj zročné výživné za čas od 25.2.2015 do 31.7.2015, ktoré predstavuje sumu 47,16
eur, ktorú sumu súd povolil splácať v splátkach po 10 eur mesačne spolu s bežným výživným počnúc
mesiacom nasledujúcim po právoplatnosti tohto rozhodnutia, pod stratou výhody splátok.

.

Podľa § 99 ods. 1 OSP ak to povaha veci pripúšťa, môžu účastníci skončiť konanie súdnym zmierom.
O zmier sa má súd vždy pokúsiť.
Podľa § 99 ods. 2 OSP súd rozhodne o tom, či zmier schvaľuje, neschváli ho, ak je v rozpore s právnymi
predpismi. V takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.

Podľa § 99 ods. 4 veta prvá OSP schválený zmier má účinky právoplatného rozsudku.

V danom prípade súd účastníkmi konania navrhnutý súdny zmier schválil, nakoľko tento nie je v rozpore
s právnymi predpismi a v časti sumy 90 eur mesačne titulom výživného na plnoleté dieťa, súd považoval
návrh navrhovateľa za dôvodne podaný.

O trovách konania rozhodol súd podľa § 146 ods. 1 písm.b) OSP.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné /§202 ods. 3 písm. h/OSP/.