Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 5. august 2015

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 6T/42/2007

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3107010595
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 08. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michal Antala
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2015:3107010595.9

Uznesenie

Okresný súd Trenčín v trestnej veci vedenej proti odsúdenému H. K., nar. XX.XX.XXXX v V., okres
V., trvale bytom V. V., J. XX, okres V., pre trestný čin ublíženia na zdraví podľa § 224 odsek 1, odsek
2 Trestného zákona účinného do 31.07.2001 v jednočinnom súbehu s trestným činom ohrozenia pod
vplyvom návykovej látky podľa § 201 písmeno d) Trestného zákona, samosudcom JUDr. Michalom
Antalom v Trenčíne dňa 05. augusta 2015 takto

r o z h o d o l :

Podľa § 174 odsek 1 Trestného poriadku súd opravuje dátum vyhlásenia rozsudku v písomnom
vyhotovení prvopisu rozsudku Okresného súdu Trenčín sp. zn. 6T/42/2007 a jeho rovnopisov, keď
nesprávne bol uvedený dátum 2. december 2015, pričom správne mal byť uvedený dátum jeho
vyhlásenia 2. december 2014.

o d ô v o d n e n i e :

Samosudca Okresného súdu Trenčín rozsudkom zo dňa 02.12.2014 sp. zn. 6T/42/2007 uznal vinu

odsúdeného H. K. pre trestný čin ublíženia na zdraví podľa § 224 odsek 1, odsek 2 Trestného zákona
účinnéhodo31.07.2001vjednočinnomsúbehustrestnýmčinomohrozeniapodvplyvomnávykovejlátky
podľa § 201 písmeno d) Trestného zákona, za čo mu uložil trest odňatia slobody vo výmere 2 (dva) roky
so zaradením do I. (prvej) nápravnovýchovnej skupiny. Tento rozsudok nadobudol právoplatnosť dňa
30.06.2015 v spojení s uznesením Krajského súdu v Trenčíne zo dňa 30.06.2015 sp. zn. 2To/33/2015.

Pri vyhotovení rozsudku sa však vyskytla pisárska (opisová) chyba. Z tohto dôvodu preto súd týmto
uznesením opravil dátum vyhlásenia rozsudku v jeho písomnom vyhotovení.

Podľa § 174 ods. 1 Tr. poriadku predseda senátu môže osobitným uznesením kedykoľvek opraviť
pisárske chyby a iné zrejmé nesprávnosti, ku ktorým došlo pri vyhotovení rozsudku a v jeho rovnopisoch,
tak, aby vyhotovenie bolo v úplnej zhode s obsahom rozsudku, ako bol vyhlásený. Opravu môže nariadiť

aj súd vyššieho stupňa.

Podľa § 174 ods. 2 Tr. poriadku rovnopis uznesenia o oprave sa doručí všetkým osobám, ktorým bol
doručený rovnopis rozsudku.

Podľa § 174 ods. 4 Tr. poriadku po právoplatnosti uznesenia o oprave sa uznesenie o oprave stáva

súčasťou pôvodného rozsudku, čo sa uvedie pri vyznačení právoplatnosti uznesenia.

Podľa§175Tr.poriadkuaksaopravavyhotoveniarozsudkualeboopravarovnopisurozsudkupodstatne
dotkla obsahu niektorého z výrokov rozsudku, plynie prokurátorovi a osobe priamo dotknutej opraveným
výrokom lehota na odvolanie od doručenia rovnopisu uznesenia o oprave a ak bola proti uzneseniu o
oprave podaná sťažnosť, od doručenia rozhodnutia o sťažnosti. O tom treba osobu výrokom priamo

dotknutú poučiť.Vzhľadom k týmto skutočnostiam bolo potrebné rozhodnúť tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto
uznesenia. Podľa § 174 ods. 4 Tr. poriadku po právoplatnosti tohto uznesenia o oprave sa toto stáva
súčasťou pôvodného rozsudku, čo sa uvedie pri vyznačení právoplatnosti tohto uznesenia.

Keďže sa oprava vyhotovenia prvopisu rozsudku a jeho rovnopisov podstatne nedotkla obsahu
niektorého z výrokov opravovaného rozsudku, tak neplynie prokurátorovi a osobe priamo dotknutej
opravenými výrokmi lehota na podanie sťažnosti od doručenia rovnopisu tohto uznesenia o oprave.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno do 3 (troch) dní odo dňa jeho oznámenia (doručenia) podať sťažnosť na

Okresný súd Trenčín. Podaná sťažnosť má odkladný účinok.