Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 22. júl 2015

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 10C/160/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2314229461
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 07. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Foltánová
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2015:2314229461.2

Uznesenie

Okresný súd Galanta v právnej veci navrhovateľky : P. O., A.. X.XX.XXXX, W. Š. XXX, proti odporcovi :
Poštová banka, a.s., IČO: 31 340 890, so sídlom Bratislava, Dvořákovo nábrežie 4, o zrušenie
rozhodcovského rozsudku, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e.

II. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľka sa návrhom zo dňa 19.12.2014 domáhala zrušenia rozhodcovského rozsudku sp. zn.
IA-C/0314/3860 zo dňa 14.11.2014 vydaného STÁLEHO ROZHODCOVSKÉHO SÚDU zriadeného pri
ROZHODCOVSKÁ, ARBITRÁŽNA A MEDIAČNÁ, a.s., ktorým rozhodnutím rozhodcovský súd uložil
navrhovateľke peňažnú povinnosť.

Navrhovateľka sa súčasne predmetným návrhom domáhala aj odkladu vykonateľnosti predmetného
rozhodcovského rozsudku, a to v zmysle ust. § 40 ods. 2 zákona č. 244/2002 Z.z. o rozhodcovskom

konaní, s odôvodnením rozhodcovský rozsudok je vykonateľným exekučným titulom ako jej ako
spotrebiteľovi hrozí ujma na jej právach.

Dňa 18.6.2015 súd uznesením č.k. 10C/160/2014-52 odložil vykonateľnosť rozhodcovského rozsudku,
ktoré znesenie nadobudlo právoplatnosť 14.7.2015.

Dňa 17.7.2015 bolo tunajšiemu súdu doručené podanie zo strany navrhovateľky, v ktorom vzala návrh
na začatie konania späť a konanie žiadala zastaviť.

Podľa ustanovenia § 96 ods. 1 O.s.p., navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie,
a to s časti alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť
sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví.

Podľa ustanovenia § 96 ods. 3 O.s.p., nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný ak dôjde
k späťvzatiu návrhu skôr, než sa začalo pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod,
neplatnosť manželstva alebo určenie, či tu manželstvo je alebo nie je. V takomto prípade súd rozhodne

o zastavení konania do 30 dní od späťvzatia návrhu.

Nakoľkonavrhovateľkavzalasvojnávrhnazačatiekonaniaúčinnevcelomrozsahuspäť,súdpostupoval
podľa ustanovenia § 96 O.s.p. a konanie zastavil.

Podľa § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p. žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho
výsledku, ak konanie bolo zastavené.O trovách konania rozhodol súd podľa § 146 ods. 1 písm.c) O.s.p., nakoľko konanie bolo zastavené.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie cestou podpísaného súdu na Krajský súd v Trnave do

15 dní odo dňa jeho písomného doručenia.

Z podaného odvolania musí byť zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a
čo sa ním sleduje, musí byť podpísané a datované. V odvolaní sa má ďalej uviesť, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje
za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (ako má odvolací súd rozhodnúť).