Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 16. júl 2015

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 13C/127/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6115205150
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 07. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Gabriel Slobodník
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2015:6115205150.3

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v právnej veci navrhovateľa Spoločenstvo vlastníkov bytov a nebytových
priestorovJavornícka11-23,sosídlomBanskáBystrica,Javornícka15,súpisnéčíslo6168,IČO:35990
601, v konaní práv. zast. JUDr. Petrom Múkerom, advokátom, Banská Bystrica, ČSA 25 proti odporcom
1/ H. C., U.. XX. XX. XXXX, R. R. R., C. XX, 2/ L. C., U.. XX. XX. XXXX, R. R. R., C. XX, o zaplatenie
3 322,98 Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd z r u š u j e platobný rozkaz tunajšieho súdu č. k. 13C/127/2015 - 38 zo dňa 30. 03. 2015.

Súd konanie z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

Súd v r a c i a navrhovateľovi časť zaplateného súdneho poplatku v sume 192,30 Eur.

Súd ž i a d a Slovenskú poštu, a. s., Košice, SVFT, OSA, Thurzova 1, aby vrátila navrhovateľovi súdny
poplatok v sume 192,30 Eur, a to po doručení právoplatného uznesenia.

Uznesenie Okresného súdu Banská Bystrica č. k. 13C/127/2015 - 46 zo dňa 09. 07. 2015, ktorým bola

odporkyňa 2/ zaviazaná na zaplatenie súdneho poplatku za odpor v sume 199,-- Eur s a z r u š u j e .

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ, prostredníctvom právneho zástupcu, sa návrhom doručeným tunajšiemu súdu dňa 17.
03. 2015 domáhal od odporcov 1/, 2/ zaplatenia sumy 3 322,98 Eur s príslušenstvom. Uvedená suma
predstavovala neuhradené nájomné a služby spojené s užívaním bytu.

Vo veci bol podľa § 172 OSP vydaný platobný rozkaz č. k. 13C/127/2015 - 38 zo dňa 30. 03. 2015.

Proti vyššie citovanému platobnému rozkazu podala v zákonom stanovenej lehote dňa 07. 05. 2015

odpor.

Uznesením tunajšieho súdu č. k. 13C/127/2015 - 46 zo dňa 09. 07. 2015 bola odporkyňa 2/ zaviazaná na
zaplatenie súdneho poplatku za odpor v sume 199,-- Eur, v lehote 15 dní od doručenia tohto uznesenia.
Súdny poplatok ku dnešnému dňu nebol uhradený.Podaním doručeným súdu dňa 15. 07. 2015 navrhovateľ zobral návrh v celom rozsahu späť a žiadal,
aby súd konanie zastavil z dôvodu, že žalovaná suma spolu s príslušenstvom bola uhradená dňa 06.
05. 2015. Zároveň žiadal o vrátenie zaplateného súdneho poplatku.

Podľa § 174 ods. 5 OSP, ak navrhovateľ vzal návrh v celom rozsahu späť po vydaní platobného
rozkazu a v lehote podľa § 172 ods. 1, platobný rozkaz zruší a konanie zastaví súd, ktorý ho vydal.
Rovnako postupuje súd, ktorý platobný rozkaz vydal, aj pri čiastočnom späťvzatí návrhu v časti, ktorej
sa späťvzatie návrhu týka.

Nakoľko navrhovateľ zobral návrh na začatie konania späť v celom rozsahu po vydaní platobného
rozkazu a v lehote podľa § 172 ods. 1 OSP, súd rozhodol tak, že platobný rozkaz vydaný tunajším súdom

v zmysle § 174 ods. 5 OSP zrušil v celom rozsahu a konanie zastavil.

O trovách konania súd rozhodol v zmysle § 146 ods. 1 písm. c/ OSP, z ktorého vyplýva, že žiaden z
účastníkov konania nemá právo na náhradu trov konania, ak bolo konanie zastavené.

Podľa § 11 ods. 3 Zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov
(v platnom znení), poplatok splatný podaním návrhu na začatie konania, podaním odvolania alebo

dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa podanie vrátane odvolania a dovolania odmietlo alebo
ak sa návrh, odvolanie alebo dovolanie vzali späť pred prvým pojednávaním bez ohľadu na to, či bol
vydaný platobný rozkaz.

V zmysle § 11 ods. 4 uvedeného zákona, sa poplatok vracia krátený o 1 %, najmenej však 6,70 Eur.

Ak sa má vrátiť poplatok alebo preplatok, orgány podľa § 3 zašlú odpis právoplatného rozhodnutia o jeho

vrátení daňovému úradu príslušnému podľa trvalého pobytu (sídla) poplatníka alebo prevádzkovateľovi
systému, ak sú orgány podľa § 3 zapojené do centrálneho systému evidencie poplatkov, ktoré
poplatok alebo preplatok vrátia najneskôr do 30 dní odo dňa doručenia odpisu právoplatného
rozhodnutia o jeho vrátení; ak orgán štátnej správy súdov alebo prokuratúra nevydali rozhodnutie,
zašlú písomné upovedomenie o spôsobe vybavenia sťažnosti podľa osobitného zákona a daňový úrad

alebo prevádzkovateľ systému vrátia poplatok najneskôr do 30 dní odo dňa doručenia písomného
upovedomenia (§ 11 ods. 6 Zákona č. 71/1992 Zb.).

V zmysle § 11 ods. 9 Zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov
(v platnom znení), poplatok za odpor sa vráti, ak sa návrh na začatie konania vzal späť pred začatím
pojednávania vo veci samej alebo konanie sa zastavilo pred začatím pojednávania vo veci samej. Pri

nezaplatenom poplatku súd poplatok nevyberie a uznesenie o uloženej povinnosti zaplatiť poplatok v
celom rozsahu zruší.

Keďže konanie bolo zastavené pred začatím pojednávania vo veci samej, súd rozhodol tak, ako je
uvedené vo výrokovej časti tohto rozhodnutia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho

doručenia, písomne vo vyhotovení dvojmo na tunajší súd.

V odvolaní musí byť uvedené, ktorému súdu je určené, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, kto ho robí
- odvolateľ, ktorej veci sa týka, v akom rozsahu odvolateľ napáda rozhodnutie, v čom je rozhodnutiealebo postup okresného súdu nesprávny, čoho sa odvolateľ domáha (ako má odvolací súd rozhodnúť),
uviesť dátum a podpis.

Odvolanie treba predložiť v troch rovnopisoch, inak súd zhotoví kópie na trovy odvolateľa. (§ 205 ods.

1 OSP).