Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Vranov nad Topľou
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Anna Monoková
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Vranov n/T
Spisová značka: 13Cb/59/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8815203941
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 07. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Anna Monoková
ECLI: ECLI:SK:OSVT:2015:8815203941.1
Uznesenie
Okresný súd Vranov nad Topľou v právnej veci žalobcu: PRILLINGER Slovensko s.r.o., so sídlom
Nádražná 32, 900 28 Ivanka pri Dunaji, IČO: 35 721 502, zast. Advokátska kancelária JUDr. Barbara
Holíková, s.r.o., Staré Grunty 162, 841 04 Bratislava - Karlova Ves, IČO: 36863971 proti žalovanému:
Agrodružstvo v Soli, so sídlom Soľ 12, IČO: 36 504 459 o zaplatenie 16.001,32 eur s prísl. takto
r o z h o d o l :
Konanie z a s t a v u j e.
Žiaden z účastníkov n e m á p r á v o na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Žalobca sa podanou žalobou domáhal, aby súd žalovanému uložil povinnosť zaplatiť sumu 16 001,32
eur s príslušenstvom a nahradiť trovy konania.
Okresný súd Vranov nad Topľou výzvou zo dňa 29.04.2015 vyzval žalobcu na zaplatenie súdneho
poplatkuzanávrhvlehote10dníoddoručeniavýzvyspoučením,žeakpoplatoknebudevurčenejlehote
zaplatený, súd konanie zastaví. Výzva bola doručená právnemu zástupcovi žalobcu dňa 11.05.2015.
Doteraz súdny poplatok nezaplatil.
Podľa § 49 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku ak má účastník zástupcu s plnomocenstvom pre celé
konanie, doručuje sa písomnosť len tomuto zástupcovi. Ak má však účastník osobne v konaní niečo
vykonať, doručuje sa písomnosť nielen zástupcovi, ale aj jemu. Výzva na zaplatenie súdneho poplatku
sa doručuje iba zástupcovi.
Podľa § 10 ods. 1 zák. SNR č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov ak
nebolzaplatenýpoplatoksplatnýpodanímnávrhunazačatiekonaniaalebodovolania,prvostupňovýsúd
vyzve poplatníka, aby poplatok zaplatil v lehote, ktorú určí spravidla v lehote desiatich dní od doručenia
výzvy; ak aj napriek výzve poplatok nebol zaplatený v lehote, súd konanie zastaví.
Súd vo veci konanie nezačal, vo výzve bol žalobca náležite poučený o následkoch nezaplatenia
poplatku, preto podľa vyššie citovaného zákonného ustanovenia konanie zastavil.
O trovách konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. c) Občianskeho súdneho poriadku, podľa
ktorého žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie bolo
zastavené.Na základe uvedeného súd rozhodol tak ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Krajský súd v
Prešove prostredníctvom tunajšieho súdu.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.