Uznesenie – Ostatné ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 7. júl 2015

Súd: Okresný súd Bratislava III
Spisová značka: 11C/233/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1313213763
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 07. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Silvia Gandelová
ECLI: ECLI:SK:OSBA3:2015:1313213763.8

Uznesenie

Okresný súd Bratislava III v právnej veci navrhovateľa : Domov sociálnych služieb a zariadenie pre
seniorov Rača, so sídlom Pri vinohradoch č. 267, Bratislava, IČO : 30804191, zastúpený Advokátska
kancelária Kolíková & Partners, s.r.o., so sídlom Radvanská č. 21, Bratislava, IČO : 47239411, proti
odporcovi : U. B., bytom A. vinohradoch č. XXX, N., o zaplatenie 2.274,74 eur s príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

Konanie sa zastavuje.

Navrhovateľovi sa náhrada trov konania nepriznáva.

Navrhovateľovi sa vracia zaplatený súdny poplatok vo výške 129,30 eur prostredníctvom Slovenskej
pošty, a.s., so sídlom Partizánska cesta č. 9, Banská Bystrica, IČO : 36631124.

o d ô v o d n e n i e :

Návrhom na začatie konania, ktorý bol súdu doručený dňa 31.07.2013, navrhovateľ žiadal, aby súd
zaviazal odporcu k zaplateniu sumy 2.274,74 eur s príslušenstvom, z titulu poskytnutých sociálnych
služieb.

Pred otvorením pojednávania, podaním, ktoré bolo súdu doručené dňa 08.06.2015, zobral navrhovateľ
návrh na začatie konania späť a žiadal, aby súd konanie zastavil. Dôvodom bol zánik pohľadávky
zaplatením dňa 12.03.2015.

Podľa § 96 ods. 1 zákona č. 99/1963 Zb. Občiansky súdny poriadok v znení neskorších predpisov (ďalej
len „O.s.p.“) navrhovateľ môže vziať za konania návrh na jeho začatie späť a to sčasti alebo celkom.
Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je vzatý návrh späť v časti, súd konanie v tejto

časti zastaví.

Podľa § 96 ods. 2 O.s.p. súd konanie nezastaví, ak odporca so späťvzatím návrhu nesúhlasí z vážnych
dôvodov. V takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.

Podľa § 96 ods. 3 O.s.p. nesúhlas odporcu so späťvzatím nie je účinný, ak dôjde k späťvzatiu návrhu
skôr, než začalo pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod manželstva alebo určenie,
či tu manželstvo je alebo nie je.

Keďže navrhovateľ zobral návrh na začatie konania späť pred začatím pojednávania, súd konanie

zastavil.O náhrade trov konania súd rozhodol podľa ustanovenia § 146 ods. 2 O.s.p., podľa ktorého ak pre
správanie odporcu vzal navrhovateľ späť návrh, ktorý bol podaný dôvodne, je povinný uhradiť trovy
konania odporca. Navrhovateľ si však náhradu trov konania neuplatnil, preto mu súd náhradu trov

konania nepriznal.

Podľa ustanovenia § 11 ods. 3 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatkoch za výpis
z registra trestov v znení neskorších predpisov (ďalej len „zákon o súdnych poplatkoch“) poplatok
splatný podaním návrhu na začatie konania, podaním odvolania alebo dovolania sa vráti, ak sa konanie
zastavilo, ak sa podanie vrátane odvolania a dovolania odmietlo alebo ak sa návrh, odvolanie alebo

dovolanie vzali späť pred prvým pojednávaním bez ohľadu na to, či bol vydaný platobný rozkaz alebo
rozkaznaplnenie.Aksanávrhnazačatiekonaniaorozvodemanželstvavzalspäťpoprvompojednávaní
na príslušnom stupni súdov, vráti sa polovica všetkých zaplatených poplatkov. V konaní o preskúmaní
rozhodnutia orgánu verejnej správy sa poplatok vráti, ak sa návrh na začatie konania vzal späť pred
prejednaním veci alebo ak bolo konanie zastavené z dôvodu, že účastník nebol v konaní riadne
zastúpený.

Podľa ustanovenia § 11 ods. 4 zákona o súdnych poplatkoch okrem poplatku v rozvodovom konaní
a poplatku, ktorý sa vracia podľa odseku 1 , sa poplatok alebo jeho časť vracia krátený o 1 %, najmenej však 6,70 eura. Ak sa
návrh vzal späť pred zaplatením poplatku, poplatok sa nevyrubuje.

V zmysle tohto ustanovenia súd rozhodol o vrátení zaplateného súdneho poplatku za podaný návrh

vo výške 136 eur, krátený o 6,70 eur. Suma vráteného súdneho poplatku predstavuje čiastku vo výške
129,30euranavrhovateľovibudevrátenáprostredníctvomSlovenskejpoštya.s.,poprávoplatnostitohto
uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia cestou tunajšieho

súdu na Krajský súd v Bratislave.

Z odvolania musí byť zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho
sa odvolateľ domáha. Odvolanie musí byť podpísané a datované a treba ho predložiť vrátane
jeho príloh v takom počte rovnopisov, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník

dostal jeden rovnopis.