Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Nitra
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Jana Coboriová
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 23Cb/143/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4114221220
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 07. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Coboriová
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2015:4114221220.6
Uznesenie
Okresný súd Nitra v právnej veci žalobcu: ENERGYR, spol. s r.o., IČO: 31 438 458, so sídlom:
Trenčianska cesta 17, 915 01 Nové Mesto nad Váhom, proti žalovanému: ELEKTRA NITRA, s.r.o., IČO:
36 522 562, so sídlom: Nábrežie mládeže 95, 949 01 Nitra, zastúpený: Advokátska kancelária VOZÁR
s.r.o., so sídlom: Trenčianska 56/D, 821 09 Bratislava, o zaplatenie sumy 312,- eur s príslušenstvom,
takto
r o z h o d o l :
I. Súd o p r a v u j e uznesenie Okresného súdu Nitra zo dňa 20.03.2015, č.k. 23Cb/143/2014-91, v
bode III. výrokovej časti, ktorý má správne znieť takto:
Súd žalobcovi v r a c i a zaplatený súdny poplatok vo výške 11,80 eura po právoplatnosti uznesenia
prostredníctvom prevádzkovateľa systému - Slovenskej pošty, a.s.
II. Súd o p r a v u j e uznesenie Okresného súdu Nitra zo dňa 20.03.2015, č.k. 23Cb/143/2014-91, v
bode IV. výrokovej časti, ktorý má správne znieť takto:
Súd žalovanému v r a c i a zaplatený súdny poplatok za podaný odpor vo výške 11,80 eura po
právoplatnosti uznesenia prostredníctvom prevádzkovateľa systému - Slovenskej pošty, a.s.
Vo zvyšnej časti zostáva uznesenie Okresného súdu Nitra č. k. 23Cb/143/2014-91, zo dňa 20.03.2015,
týmto uznesením nedotknuté.
o d ô v o d n e n i e :
Uznesením zo dňa 20.03.2015, č.k. 23Cb/143/2014-91, súd zastavil konanie, žiadnemu z účastníkov
konania nepriznal právo na náhradu trov konania, žalobcovi vrátil zaplatený súdny poplatok vo
výške 11,80 eura po právoplatnosti uznesenia prostredníctvom Daňového úradu Trenčín a žalovanému
vrátil zaplatený súdny poplatok za podaný odpor vo výške 11,80 eura po právoplatnosti uznesenia
prostredníctvom Daňového úradu Nitra.
Podaním zo dňa 19.06.2015 Daňový úrad Trenčín predmetné uznesenie vrátil s tým, že nie je oprávnený
realizovať vrátenie poplatku podľa § 11 ods. 6 zákona č. 71/1992 o súdnych poplatkoch, z dôvodu, že
Okresný súd Nitra bol dňa 02.12.2014 zapojený do Centrálneho systému evidencie poplatkov, a teda
vrátenie poplatku zabezpečuje prevádzkovateľ systému - Slovenská pošta, a.s.
Podľa § 164 Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len OSP), súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v
rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O návrhu na opravu súd rozhodne
do 30 dní od jeho podania. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Pritom môže
odložiť vykonateľnosť rozsudku na čas, kým opravné uznesenie nenadobudne právoplatnosť.Podľa§167ods.2OSP,akniejeďalejustanovenéinak,použijúsanauznesenieprimeraneustanovenia
o rozsudku.
Podľa § 11 ods. 6 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch, ak sa má vrátiť poplatok alebo
preplatok, orgány podľa § 3 zašlú odpis právoplatného rozhodnutia o jeho vrátení daňovému úradu
príslušnému podľa trvalého pobytu (sídla) poplatníka alebo prevádzkovateľovi systému, ak sú orgány
podľa § 3 zapojené do centrálneho systému evidencie poplatkov, ktoré poplatok alebo preplatok vrátia
najneskôr do 30 dní odo dňa doručenia odpisu právoplatného rozhodnutia o jeho vrátení; ak orgán
štátnej správy súdov alebo prokuratúra nevydali rozhodnutie, zašlú písomné upovedomenie o spôsobe
vybavenia sťažnosti podľa osobitného zákona a daňový úrad alebo prevádzkovateľ systému vrátia
poplatok najneskôr do 30 dní odo dňa doručenia písomného upovedomenia.
Vzhľadom na vyššie uvedené súd rozhodol tak, že vydal opravné uznesenie, nakoľko pri vydaní
predmetného uznesenia došlo k zrejmej nesprávnosti.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia, písomne v dvoch
vyhotoveniach, cestou tunajšieho súdu na Krajský súd v Nitre.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha. (§ 205 ods. 1 O.s.p.).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.