Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 27. august 2015

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 5Er/1637/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1213231650
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 08. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Filip Demo
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2015:1213231650.2

Uznesenie

OkresnýsúdGalantavoveciexekučnéhokonaniaoprávneného:Tatrabanka,a.s.,Hodžovonámestie3,
Bratislava,IČO:00686930,právnezastúpený:advokátskakanceláriaMCGAlegal,s.r.o.,Partizánska2,
Bratislava, IČO: 36715662, proti povinnému: T. H., nar. XX.XX.XXXX, bytom H. 4, XXX XX U., za účasti
súdneho exekútora: JUDr. Kamil Líška, Exekútorský úrad Bratislava, Ul. 29. augusta 2, o vymoženie
uloženej povinnosti vo výške 1 198,42 Eur s prísl. a trov exekúcie, takto

r o z h o d o l :

Súd exekučné konanie z a s t a v u j e.

Súd n e p r i z n á v a súdnemu exekútorovi náhradu trov konania.

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Oprávnený sa návrhom na vykonanie exekúcie domáhal voči povinnému vykonania exekúcie na
peňažné plnenie, keď poukazoval na rozsudok Stáleho rozhodcovského súdu Slovenskej bankovej
asociácie pod sp. zn. II/2012 - 2103, ktorý mal nadobudnúť právoplatnosť dňa 24.06.2013 a

vykonateľnosť dňa 27.06.2013.

Tunajší súd uznesením č. k. 5Er/1637/2013 - 44 zo dňa 02.07.2014, ktorý v spojení s potvrdzujúcim
uznesením Krajského súdu v Trnave č. k. 3CoE/296/2014 - 60 zo dňa 26.05.2015, nadobudol
právoplatnosť dňa 07.07.2015, žiadosť súdneho exekútora o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie
zamietol.

Podľa § 44 ods. 3 Exekučného poriadku, ak je uznesenie, ktorým sa žiadosť zamietla, právoplatné, súd

exekučné konanie aj bez návrhu zastaví. Proti tomuto rozhodnutiu nie je prípustné odvolanie.

Na základe uvedených skutočností rozhodol súd tak, ako je uvedené výrokovej časti tohto uznesenia a
exekučné konanie po zamietnutí udelenia poverenia zastavil.

Podľa § 196 Exekučného poriadku za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej
hodnoty podľa osobitného zákona, 17ba) zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona
o daň z pridanej hodnoty.Podľa § 200 ods. 1 prvá veta Exekučného poriadku trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada
hotových výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§196).

Podľa § 200 ods. 2 Exekučného poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,

kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

Podľa§47ods.3vetadruháExekučnéhoporiadku,dodoručeniapovereniasúdunavykonanieexekúcie
má však exekútor nárok iba na odmenu za spísanie návrhu na vykonanie exekúcie a nárok na náhradu
účelne vynaložených hotových výdavkov.

O náhrade trov konania súdneho exekútora súd rozhodol tak, že ju súdnemu exekútorovi nepriznal,
nakoľko tento si ju neuplatnil.

O náhrade trov konania účastníkov konania rozhodol súd podľa § 251 ods. 4 O.s.p. k
§ 146 ods. 1 písm. c) O.s.p.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné podať odvolanie do 15 dní od doručenia uznesenia na Okresný súd
Galanta. Z písomne podaného odvolania musí byť zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej

veci sa týka a čo sa ním sleduje, musí byť podpísané a datované. V odvolaní sa má ďalej uviesť,
proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup
súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (ako má odvolací súd rozhodnúť). Odvolanie
treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a
aby každý účastník dostal jeden rovnopis. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh,

súd vyhotoví kópie na jeho trovy.