Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 10. jún 2015

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 14C/277/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7914208434
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 06. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Monika Koščová
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2015:7914208434.5

Uznesenie

Okresný súd Trebišov v právnej veci navrhovateľa K. D., nar. XX.XX.XXXX bytom K. XXX/XX, S. proti
odporcovi AGROITAL PLUS s.r.o. so sídlom Staničná 207, Dvorianky, IČO: 46 590 030 zast. JUDr.
Ľudmila Raffáčová, advokátka v konaní o zaplatenie 576,78 Eur s príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e.

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Podaným návrhom doručeným súdu dňa 19.06.2014 sa navrhovateľ domáhal, aby súd zaviazal odporcu
na zaplatenie sumy 576,78 Eur s príslušenstvom a na náhradu trov konania.

Podaním zo dňa 20.02.2015 doručeným súdu dňa 10.06.2015 navrhovateľ vzal návrh v celom rozsahu
späť z dôvodu uzavretia mimosúdnej dohody a žiadal konanie zastaviť. O trovách konania žiadal, aby
súd rozhodol tak, že žiadnemu z účastníkov nárok na ich náhradu neprizná.

Odporca sa vyjadril, že so späťvzatím návrhu vyslovuje súhlas, navrhuje konanie zastaviť a žiadnemu

z účastníkov náhradu trov konania nepriznať.

Podľa ust. §96 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku /ďalej OSP/, navrhovateľ môže vziať za konania
späť návrh na jeho začatie, a to sčasti alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví.
Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví.

Podľa ust. §96 ods. 2 OSP, Súd konanie nezastaví, ak odporca so späťvzatím návrhu z vážnych dôvodov
nesúhlasí; v takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.

Podľa ust. §96 ods. 3 OSP, nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde k späťvzatiu
návrhu skôr, než sa začalo pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod, neplatnosť
manželstva alebo určenie, či tu manželstvo je alebo nie je.

Navrhovateľ vzal návrh na začatie konania späť v celom rozsahu po vykonanom pojednávaní, preto
súd vzhľadom na dispozitívny úkon navrhovateľa a súhlasné vyjadrenie odporcu, podľa citovaného
ustanovenia konanie zastavil.

O trovách konania súd rozhodol podľa ust. §146 ods. 1 písm. c, OSP, v zmysle ktorého, žiaden z

účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie bolo zastavené.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na tunajší súd vo 2
vyhotoveniach.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach /§42 ods. 3 OSP/ uviesť proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha /§205 ods. 1 OSP/.