Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 12. august 2015

Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 13C/8/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4215200103
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 08. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr Dagmar Aradská
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2015:4215200103.3

Uznesenie

Okresný súd Komárno v právnej veci žalobcu: CEE COLLECT Slovakia s.r.o., IČO: 45 882 053, Gorkého
3, Bratislava, právne zastúpeného spoločnosťou BBH advokátska kancelária, s.r.o., IČO: 36 713 066,
Gorkého 3, Bratislava, proti žalovanej: U. B., K.. XX.X.XXXX, K. O. Z. Y. XX/XX, S.Y., G.. X.X.XXXX, o
zaplatenie 20 000,- eur s príslušenstvom

r o z h o d o l :

Súd ruší uznesenieOkresnéhosúduKomárnoč.k.13C/8/2015/-65zodňa12.6.2015vcelomrozsahu.

Súd konanie z a s t a v u j e.

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

Súd žalobcovi v r a c i a zo zaplateného súdneho poplatku za návrh sumu 1 188,- eur (slovom:
tisícstoosemdesiatosem eur) cestou Slovenskej pošty, a.s., prevádzkovateľ systému, IČO: 36 631 124,
Partizánska cesta 9, Banská Bystrica, po právoplatnosti tohto rozhodnutia.

o d ô v o d n e n i e :

Slovenská sporiteľňa, a.s. ako pôvodný žalobca podal dňa 8.1.2015 na Okresný súd Komárno návrh na

vydanie platobného rozkazu proti žalovanej o zaplatenie 54 501,33 eur s príslušenstvom. Podaním zo
dňa 29.1.2015 pôvodný žalobca zobral návrh v časti o zaplatenie 34 501,33 eur s príslušenstvom späť.

Súd výzvou zo dňa 11.2.2015 vyzval pôvodného žalobcu na zaplatenie súdneho poplatku za návrh v
lehote 10 dní od doručenia výzvy. Slovenská sporiteľňa, a.s. podaním z 9.2.2015 navrhla zmenu na
strane žalobcu na základe Zmluvy o postúpení pohľadávok č. 0032/2015/CE z 13.1.2015 v prospech
postupníka CEE COLLECT Slovakia s.r.o. Po tom, ako súd uznesením z 6.3.2015 pripustil zmenu na

strane žalobcu, súd výzvou z 29.4.2015 vyzval žalobcu, aby zaplatil súdny poplatok za návrh vo výške
1 200,- eur do 10 dní odo dňa doručenia výzvy. Výzvu prevzal žalobca dňa 4.5.2015. Súdny poplatok
nebol zaplatený v lehote napriek tomu, že žalobca bol poučený o následkoch nezaplatenia súdneho
poplatku v súlade s ustanovením § 10 ods. 1 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za
výpis z registra trestov. Žalobca svoju povinnosť zaplatiť súdny poplatok nesplnil, preto súd uznesením
č. k. 13C/8/2015/-65 zo dňa 12.6.2015 konanie zastavil.

Podľa § 10 ods. 3 zák. č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch, prvostupňový súd zruší uznesenie o

zastavení konania pre nezaplatenie súdneho poplatku, ak poplatník zaplatí súdny poplatok do konca
lehoty na podanie odvolania. Prvostupňový súd zruší uznesenie o zastavení konania pre nezaplatenie
súdneho poplatku aj vtedy, ak bolo konanie prerušené podľa osobitného predpisu a správca v ňom
pokračuje namiesto poplatníka.Žalobca dňa 18.6.2015 zaplatil na účet súdu sumu 1 200,- eur ako súdny poplatok, preto súd zrušil
uznesenie č. k. 13C/8/2015/-65 zo dňa 12.6.2015 v celom rozsahu.

Z registra evidencie obyvateľov SR súd zistil, že žalovaná dňa X.X.XXXX zomrela, t.j. zomrela ešte pred

začatím konania. Táto skutočnosť vyplýva aj z dedičského spisu sp. zn. 12D/319/2014 tunajšieho sudu
po nebohej žalovanej ako poručiteľke.

Podľa § 103 OSP súd kedykoľvek za konania prihliada na to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže
konať vo veci (podmienky konania).

Podľa§104ods.1vetaprváOSP,akideotakýnedostatokpodmienkykonania,ktorýnemožnoodstrániť,
súd konanie zastaví.

Na základe uvedených skutočností je zrejmé, že žalovaná nie je spôsobilá byť účastníkom konania, lebo
zomrela ešte pred začatím konania vo veci. Keďže žalovaná stratila spôsobilosť byť účastníkom konania
pred podaním návrhu žalobcu, ide o taký nedostatok podmienky konania, ktorý nie je možné odstrániť.

Na základe vyššie uvedených skutočností súd v súlade s citovanými ustanoveniami konanie zastavil a
o trovách konania rozhodol v zmysle ustanovenia § 146 ods. 1 písm. c) OSP tak, ako je to uvedené vo

výroku tohto uznesenia.

Za návrh na vydanie platobného rozkazu žalobca zaplatil súdny poplatok vo výške 1200,- eur.

Žalobcovi v zmysle ustanovenia § 11 ods. 3 a 4 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku
za výpis z registra trestov poplatok vzniklo právo na vrátenie poplatku v sume 1 188,- eur (1200 - 12),
keďže súd konanie zastavil.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia cestou tunajšieho súdu na
Krajský súd v Nitre.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za

nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.