Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 7. august 2015

Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 35C/129/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7114214221
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 08. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Petra Štefanko
ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2015:7114214221.5

Uznesenie

Okresný súd Košice I v konaní pred sudkyňou JUDr. Lenkou Protznerovou v právnej veci žalobcu:
Bytový podnik mesta Košice, s.r.o., so sídlom: Južné nábrežie 13, 042 19 Košice, IČO: 44 518 684,
proti žalovanému v 1/ rade: L. G., nar.: X.XX.XXXX, štátny občan SR, a žalovanej v 2/ rade: Y. G.,
nar.: XX.X.XXXX, štátna občianka SR, obaja naposledy bytom: M. X, XXX XX N., obaja zastúpení
opatrovníčkou p. X. X., E. Okresného M.Ú. N. R., o zaplatenie 218,49 Eur s príslušenstvom

r o z h o d o l :

O p r a v u j e záhlavie rozsudku Okresného súdu Košice I č.k. 35C/129/2014-76 zo dňa 21.05.2015
a to tak, že namiesto nesprávne uvedeného dátumu narodenia žalovanej v 2. rade „13.6.1989“, ma byť
správne uvedený ako dátum jej narodenia „13.6.1983“.

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd Košice I vo veci samej rozhodol rozsudkom č.k. I č.k. 35C/129/2014-76 zo dňa 21.05.2015,
v ktorom nesprávne uviedol v záhlaví ako dátum narodenia žalovanej v 2. rade „13.6.1989“.

Podľa § 164 O.s.p. súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj
iné zrejmé nesprávnosti. O návrhu na opravu súd rozhodne do 30 dní od jeho podania. O oprave vydá
opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Pritom môže odložiť vykonateľnosť rozsudku na čas, kým
opravné uznesenie nenadobudne právoplatnosť.

Znenie § 164 umožňuje vykonať opravu aj bez návrhu, ak ide o chyby v písaní, počítaní alebo iné
zrejmé nesprávnosti. Musí teda ísť o chyby v písaní počítaní a ďalej o také chyby, ktoré sú ako
zrejmé nesprávnosti podobné pôvodu ako chyby v písaní a počítaní, t.j. ku ktorým došlo len zjavným

a okamžitým zlyhaním v duševnej či mechanickej činnosti osoby, za účasti ktorej došlo k vyhláseniu
alebo vyhotoveniu rozsudku, a ktoré sú každému zrejmé; zrejmosť takej nesprávnosti vysvitá najmä z
porovnania výroku rozsudku s jeho odôvodnením, prípadne aj z iných súvislostí. Opraviť možno výrok
rozsudku, jeho odôvodnenie i poučenie.

Vzhľadom na skutočnosť, že súd len omylom, v dôsledku chyby v písaní, uviedol v záhlaví ako dátum
narodenia žalovanej v 2. rade „13.6.1989“, pričom zo žaloby a príloh je zrejmé, že správne má byť jej

dátum narodenia „13.6.1983“, súd vydal opravné uznesenie, ktorým odstránil zrejmé nesprávnosti, ku
ktorým došlo v písomnom vyhotovení rozsudku č.k. č.k. 35C/129/2014-76 zo dňa 21.05.2015a vykonal
opravu tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňajeho doručenia na Okresný súd Košice I v 3 písomných vyhotoveniach.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 OSP) uviesť,

proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto

rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ

domáha (§ 205 ods. 1 OSP).