Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava IV
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Nora Vladová
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Súd: Okresný súd Bratislava II
Spisová značka: 20Cpr/7/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1214225286
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 02. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Nora Vladová
ECLI: ECLI:SK:OSBA2:2015:1214225286.2
Uznesenie
Okresný súd Bratislava II v Bratislave v právnej veci navrhovateľa: C.. G. A., L.: XX.XX.XXXX, J. I.
XXXX/X, J., Š. M. D., proti odporcovi: Železničná spoločnosť Cargo Slovakia, a.s, IČO: 35 914 921,
Drieňová 24, Bratislava, zastúpenému: Advokátskou kanceláriou Pacalaj, Palla a partneri, s.r.o., o
návrhu navrhovateľa na nariadenie predbežného opatrenia, takto
r o z h o d o l :
Súd konanie o návrhu na nariadenie predbežného opatrenia z a s t a v u j e.
o d ô v o d n e n i e :
Navrhovateľ sa návrhom doručeným tunajšiemu súdu dňa 29.10.2014 domáhal vydania rozhodnutia,
ktorým by súd určil odporcovi povinnosť vyplácať navrhovateľovi časť mzdy odo dňa uplynutia
výpovednej lehoty, t.j. od 01.12.2014 až do dňa právoplatnosti rozhodnutia súdu vo veci samej, vždy v
riadnom výplatnom termíne.
Navrhovateľ doručil tunajšiemu súdu dňa 08.01.2015 späťvzatie návrhu na nariadenie predbežného
opatrenia v celom rozsahu.
Podľa § 96 ods. 1 O.s.p. navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti
alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd
konanie v tejto časti zastaví.
Podľa § 96 ods. 3 O.s.p. nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde k späťvzatiu
návrhu skôr, než sa začalo pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod, neplatnosť
manželstva alebo určenie, či tu manželstvo je alebo nie je.
Vzhľadom na to, že navrhovateľ uplatnil svoje dispozičné právo disponovať s podaným návrhom a tento
vzal v celom rozsahu späť, súd konanie o návrhu na nariadenie predbežného opatrenia v súlade s
ustanovením § 96 ods. 1 O.s.p. zastavil. Súhlas odporcu so späťvzatím návrhu nebol potrebný, nakoľko
by bol s poukazom na § 96 ods. 3 O.s.p. neúčinný.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na tunajšom súde,
písomne v dvoch vyhotoveniach.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O. s. p.) uviesť, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje
za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda a dôvody odvolania môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia
lehoty na odvolanie.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.