Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 27. marec 2014

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 28CbR/218/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4112238066
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 03. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Monika Kublová
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2014:4112238066.4

Uznesenie

Okresný súd Nitra v konaní o zrušenie spoločnosti: EU WELD s.r.o. so sídlom 937 01 Malé Ludince 14,
IČO: 43 891 225, za účasti osôb o právach a povinnostiach ktorých sa koná: 1./ Erik András, narodený
dňa 24.11.1983, bytom Malé Ludince 14, 2./ Ladislav Néveri, narodený dňa 23.10.1963, bytom Jarná
61/1, Zemianska Olča, 3./ Peter András, narodený dňa 14.03.1982, bytom Ulica Zichiho 25, Svätý Peter,
takto

r o z h o d o l :

I. Súd z r u š u j e obchodnú spoločnosť EU WELD s.r.o. so sídlom 937 01 Malé Ludince 14, IČO:
43 891 225.

II. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Podaním doručeným na Okresný súd Nitra dňa 06.11.2012 dal konateľ a spoločník spoločnosti Erik
András, podnet na zrušenie spoločnosti, z dôvodu nekonania valných zhromaždení a nezakladania

individuálnych účtovných závierok do zbierky listín obchodného registra OS Nitra, čím boli dané dôvody
na zrušenie spoločnosti podľa § 68 ods. 6 písm. a), f) Obchodného zákonníka.

Podľa § 68 ods. 6 Obchodného zákonníka, súd na návrh štátneho orgánu, na návrh osoby ktorá osvedčí
právny záujem, alebo aj z vlastného podnetu rozhodne o zrušení spoločnosti, ak

a) sa v príslušnom kalendárnom roku nekonalo valné zhromaždenie alebo ak v čase dlhšom ako tri
mesiace neboli ustanovené orgány spoločnosti,

b) spoločnosť stratí oprávnenie na podnikanie,

c) zaniknú predpoklady ustanovené zákonom na vznik spoločnosti,

d) spoločnosť poruší povinnosť vytvoriť alebo doplniť rezervný fond podľa tohto zákona,

e) spoločnosť porušuje povinnosť podľa § 56 ods. 4,

f) spoločnosť nesplnila povinnosť uložiť do zbierky listín individuálnu účtovnú závierku za najmenej dve
účtovné obdobia nasledujúce po sebe,

g) spoločnosť nespĺňa podmienky podľa § 2 ods. 3.

Podmienky zrušenia spoločnosti uvedené v § 68 ods. 6 cit. zák. musia byť splnené v čase rozhodovania

súduPodľa §200e ods. 1 písm. a) OSP, registrový súd, v ktorého obvode je právnická osoba zapísaná, je
príslušný na konanie o zrušení obchodnej spoločnosti, zrušení družstva a nariadení ich likvidácie.

Z registrového spisu spoločnosti súd zistil, že spoločnosť bola zapísaná do obchodného registra OS

Nitra dňa 29.12.2007, do odd. Sro, vl. č. 21310/N. Spoločnosť mala troch spoločníkov: Erika Andrása,
Ladislava Néveriho, Petra Andrása, ktorých pribral súd do konania.

Ďalej mal súd z registrového spisu za preukázané, že v spoločnosti sa od roku 2009 nekonali valné
zhromaždenia, čím spoločnosť porušila povinnosť uvedenú v §128 ods. 1 Obch. zák. /ak zákon,
spoločenská zmluva, prípadne stanovy neustanovujú kratšiu lehotu, zvolávajú valné zhromaždenie
konatelia najmenej raz za rok/ a bol daný dôvod jej zrušenia podľa § 68 ods. 6 písm. a) Obch. zák. - sa

v príslušnom kalendárnom roku nekonalo valné zhromaždenie.

Lustráciou v zbierke listín Okresného súdu Nitra mal súd za preukázané, že spoločnosť nezaložila
do zbierky listín žiadnu účtovnú závierku /mala založiť za roky 2008 až 2012/, čím porušila povinnosť
uvedenú v § 40 ods. 1 Obch. zák. a bol daný dôvod jej zrušenia podľa § 68 ods. 6 písm. f) Obch. zák.-
spoločnosť nesplnila povinnosť uložiť do zbierky listín individuálnu účtovnú závierku za najmenej dve

účtovné obdobia nasledujúce po sebe.

Podľa ustanovenia § 68 ods. 7 Obch. zák., ak súd rozhoduje o zrušení spoločnosti podľa odseku 6, pred
rozhodnutím o zrušení spoločnosti určí lehotu na odstránenie dôvodu, pre ktorý sa navrhlo zrušenie
spoločnosti, ak je jeho odstránenie možné. Ak súd rozhoduje o zrušení spoločnosti podľa odseku 6
písm. g), lehota na odstránenie dôvodu, pre ktorý sa navrhlo zrušenie spoločnosti, nesmie byť kratšia

ako 30 dní.

Súd zaslal spoločnosti výzvu na odstránenie dôvodov, pre ktoré bol podaný podnet na jej zrušenie.
Spoločnosti bola výzva doručená dňa 10.01.2014. Na výzvu súdu spoločnosť uviedla, že dôvody
zrušenia spoločnosti uvedené v podnete zo dňa 30.10.2012 pretrvávajú.

Podľa§768lods.3Obch.zák.,konaniaozrušeniespoločnostialebodružstvapodľa§68ods.9,vktorých

došlo k zverejneniu oznámenia v Obchodnom vestníku, že sa vedie konanie o zrušení spoločnosti alebo
družstva bez likvidácie pred 1. decembrom 2013, sa dokončia podľa tohto zákona v znení účinnom do
30. novembra 2013.

Podľa ustanovenia § 68 ods. 10 cit. zák. účinného v čase začatia konania, súd pred vydaním rozhodnutia
o zrušení spoločnosti podľa odseku 9 zverejní oznámenie v Obchodnom vestníku, že sa vedie konanie

o zrušení spoločnosti bez likvidácie; rozhodnutie o zrušení spoločnosti bez likvidácie môže súd vydať
až po uplynutí troch mesiacov od zverejnenia oznámenia v Obchodnom vestníku.

Oznámenie o začatí konania o zrušení spoločnosti bolo zverejnené v obchodnom vestníku dňa
14.05.2013.Lehotauplynuladňa14.08.2013,poktoromdnimohlobyťozrušeníspoločnostirozhodnuté.

Podľa ustanovenia § 68 ods. 2 Obch. zák. zániku spoločnosti predchádza jej zrušenie s likvidáciou

alebo bez likvidácie, ak jej imanie prechádza na právneho nástupcu. Likvidácia sa takisto nevyžaduje,
ak spoločnosť nemá žiaden majetok.

Podľa § 68 ods. 3 písm. c) cit. zák. spoločnosť sa zrušuje odo dňa uvedeného v rozhodnutí súdu o
zrušení spoločnosti, inak odo dňa, keď toto rozhodnutie nadobudne právoplatnosť.

Podľa§68ods.9Obch.zák.,aksúdpredvydanímrozhodnutiaozrušeníspoločnostizistí,žespoločnosť

nemá obchodný majetok, ktorý by postačoval na náhradu primeraných výdavkov a odmeny za výkonfunkcie likvidátora, rozhodne o jej zrušení bez likvidácie. Ak si spoločnosť nesplní povinnosť podľa
odseku 6 písm. f), súd má za to, že spoločnosť nemá obchodný majetok, ktorý by postačoval na náhradu
primeraných výdavkov a odmeny za výkon funkcie likvidátora, ibaže ten, kto osvedčí právny záujem,

preukáže pred rozhodnutím súdu o zrušení spoločnosti opak. Na základe právoplatného rozhodnutia o
zrušení spoločnosti bez likvidácie súd vykoná výmaz zrušenej spoločnosti z obchodného registra.

Súd vykonal dokazovanie na zistenie obchodného majetku spoločnosti dopytom na:

- Daňový úrad Nitra, kontaktné miesto Želiezovce a zistil, že spoločnosť podala daňové priznanie k dani
z príjmov právnických osôb naposledy za rok 2010. Ku dňu 20.01.2014 evidoval voči spoločnosti daňové
nedoplatky vo výške 663,04 eura. Záložné právo na majetok daňového dlžníka nezriadil, nakoľko nezistil

žiadny majetok. Evidoval jeden zrušený peňažný účet spoločnosti.

- MV SR OR PZ v Leviciach, ktorý oznámil, že spoločnosť nie je vlastníkom, ani držiteľom motorového
vozidla.

- Okresný úrad Topoľčany, odbor živnostenského podnikania, ktorý oznámil, že spoločnosť nestratila
oprávnenie na podnikanie.

- Geodetický a kartografický ústav Bratislava, ktorý oznámil, že spoločnosť nebola vlastníkom
nehnuteľnosti.

Súd pri rozhodovaní vychádzal zo zisteného skutkového a právneho stavu a dospel k záveru, že v
čase rozhodovania existovali zákonné dôvody na zrušenie spoločnosti podľa ustanovenia § 68 ods. 6
písm. a), f) Obchodného zákonníka - v príslušnom kalendárnom sa roku nekonalo valné zhromaždenie;

spoločnosť nesplnila povinnosť uložiť do zbierky listín individuálnu účtovnú závierku za najmenej dve
účtovné obdobia nasledujúce po sebe - nezaložila za roky 2008 až 2012.

S poukazom na vykonané dokazovanie a zistené dôvody zrušenia spoločnosti mal súd za to, že
spoločnosť nevykonávala podnikateľskú činnosť. S poukazom na ustanovenie §68 ods. 9 druhá veta
Obch. zák. vychádzal súd zo zákonnej fikcie o nemajetnosti spoločnosti a mal za to, že spoločnosť

nemala obchodný majetok, ktorý by postačoval na náhradu primeraných výdavkov a odmeny za výkon
funkcie likvidátora a rozhodol o jej zrušení bez likvidácie.

O trovách konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. a) OSP podľa ktorého žiaden z účastníkov
nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie mohlo začať i bez návrhu.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na tunajšom súde.
V odvolaní sa majú popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 OSP) uviesť aj náležitosti uvedené
v ustanovení § 205 ods. 1 a 2 OSP.