Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 10. september 2013

Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 12C/65/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7113204120
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 09. 2013

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Miloš Greguš
ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2013:7113204120.2

Uznesenie

OkresnýsúdKošiceIvovecinavrhovateľky:Z..C.E.,nar.XX.X.XXXX,bytomS.XX,E.,zastúpenáJUDr.
Ivetou Rajtákovou, advokátkou, Štúrova 20, Košice proti odporcovi: Z.. S. E., nar. XX.X.XXXX, bytom
L. XX, E., zastúpený JUDr. Jurajom Špirkom, advokátom, Floriánska 19, Košice o určenie neplatnosti
zmluvy takto

r o z h o d o l :

Konanie z a s t a v u j e.

Navrhovateľka je povinná do 3 dní od právoplatnosti uznesenia nahradiť odporcovi trovy konania 33,-
eur a trovy právneho zastúpenia 271,52 eur.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľka sa podaným návrhom zo dňa 20.2.2013 domáhala určenia neplatnosti kúpnej zmluvy.

Pred prvým pojednávaním, zaplatením súdneho poplatku, podaním zo dňa 9.9.2013 zobrala návrh späť
v celom rozsahu a žiadala konanie zastaviť.

Odporca so späťvzatím súhlasil, uplatnil si nárok na náhradu trov konania vo výške 33,-eur za

zaplatenie súdneho poplatku za odvolanie proti uzneseniu o nariadení predbežného opatrenia č.k.
35C/330/2012-27 zo dňa 17.1.2013, ako aj k náhrade trov právneho zastúpenia za 4 úkony právnej
pomoci, každý úkon 60,07 eur a 4 x režijný paušál 7,81 eur.

Podľa § 96 ods. 1, 2, 3 O.s.p. súd konanie zastavil.

O trovách konania súd rozhodol podľa ust. § 146 ods. 2 veta prvá O.s.p. a zaviazal navrhovateľku k
náhrade trov konania, pretože z procesného hľadiska navrhovateľka zavinila zastavenie konania.

Súd priznal odporcovi náhradu trov konania 33,-eur za zaplatenie súdneho poplatku za odvolanie

proti uzneseniu č.k. 35C/330/2012-27 zo dňa 17.1.2013, ako aj náhradu trov právneho zastúpenia za
prevzatie a prípravu veci, za písomné vyjadrenie sa k návrhu zo dňa 16.4.2013, za účasť na pojednávaní
dňa 10.9.2013 a za podanie odvolania proti uzneseniu o nariadení predbežného opatrenia. Za každý
úkon mu priznal odmenu 60,07 eur v zmysle ust. § 11 ods. 1 písm. a) vyhl. č. 655/2004 Z.z. v znení noviel.
K tomu mu priznal 4 x režijný paušál 7,81 eur. Celkovo súd zaviazal navrhovateľku nahradiť odporcovi
trovy konania 33,-eur a trovy právneho zastúpenia 271,52 eur.Naviac súd uvádza, že v tomto konaní musel rozhodovať aj o trovách konania, ktoré vznikli vo veci
sp. zn. 35C/330/2012 o nariadenie predbežného opatrenia týkajúceho sa tejto veci medzi účastníkmi
konania v zmysle ust. § 145 O.s.p.

O vrátení súdneho poplatku súd nerozhodoval, pretože navrhovateľka ku dňu pojednávania súdny
poplatok za návrh neuhradila.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie, ktoré možno podať

do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd Košice I, v troch

písomných vyhotoveniach.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3)

uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa

napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje

za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O.s.p.).