Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trenčín
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Beáta Schmidtová
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 2T/54/2013
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3113010874
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 09. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Beáta Schmidtová
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2015:3113010874.1
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Trenčín v konaní pred samosudkyňou JUDr. Beátou Schmidtovou na hlavnom pojednávaní
v Trenčíne dňa 24.09.2015 takto
r o z h o d o l :
r o z h o d o l :
obžalovaný
X.. N. C., nar. XX.XX.XXXX v Trenčíne, bytom T., A. N. XX/XX,
j e v i n n ý , ž e
ako predseda predstavenstva spoločnosti O. D., a.s., I. č. XXX, IČO: XXXXXXXX, ktorá je podľa § 141
ods. 1, ods. 2 zákona č. 461/2003 Z.z. o sociálnom poistení, povinná platiť a odvádzať poistné, ktoré
pozostáva z nemocenského poistenia, starobného poistenia a starobného dôchodkového sporenia,
invalidného poistenia a poistenia v nezamestnanosti, toto svojim zamestnancom z vymeriavacieho
základu (hrubých miezd) za obdobie mesiacov február 2009 až november 2010, za mesiac marec 2011,
máj 2011 a júl 2011, pobočka Trenčín, Jilemnického ul. č. 3760, IČO: 30807484, hoci spoločnosť mala
každý uvedený mesiac v lehote splatnosti odvodov zostatok peňažných prostriedkov, z ktorých bolo
možné zabezpečiť úhradu odvodov zrazených zo mzdy zamestnancov, a po ich vyplatení by každý
uvedený mesiac, zostali spoločnosti voľné peňažné prostriedky, čím úmyselne zadovážil sebe alebo
inému, neoprávnený prospech a tým spôsobil Sociálnej poisťovni, pobočka Trenčín, škodu v celkovej
výške spolu 3.953,15,-€,
t e d a
vo väčšom rozsahu zadržal a neodviedol určenému príjemcovi poistené na sociálne poistenie, verejné
zdravotné poistenie alebo príspevok na starobné dôchodkové sporenie, ktoré zrazil alebo vybral podľa
zákona v úmysle zadovážiť sebe alebo inému neoprávnený prospech,
č í m s p á c h a l
zločin neodvedenie dane a poistného podľa § 277 ods. 1, ods. 2 písm. b) Tr. zákona.
Za to sa
o d s u d z u j e
Podľa § 277 ods. 2 Tr. zákona, podľa § 41 ods. 2 Tr. zákona, za použitia § 56 ods. 1 Tr. zákona na
súhrnný peňažný trest vo výške 3.500,-€ (slovom tritisícpäťsto Eur).Podľa § 57 ods. 3 Tr. zákona súd obžalovanému ustanovuje pre prípad, že by výkon tohto trestu mohol
byť úmyselne zmarený, náhradný trest odňatia slobody v trvaní 3 (tri) roky.
Podľa § 42 ods. 2 Tr. zákona súd zároveň zrušuje výrok o treste trestného rozkazu Okresného
súdu Trenčín sp.zn. XT/X/XXXX zo dňa XX.XX.XXXX právoplatný XX.XX.XXXX ako aj všetky ďalšie
rozhodnutianatentovýrokobsahovonadväzujúce,pokiaľvzhľadomnazmenu,kuktorejdošlozrušením,
stratili podklad.
Podľa § 288 ods. 1 Tr. poriadku sa poškodená Sociálna poisťovňa, pobočka Trenčín, zast. JUDr. Lenkou
Škriečkovou, odkazuje s nárokom na náhradu škody na občianske súdne konanie.
o d ô v o d n e n i e :
Podľa § 172 odsek 2 Trestného poriadku tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie, keďže prokurátor a
obžalovaný sa po vyhlásení tohto rozsudku vzdali práva na podanie odvolania.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie do 15 dní od jeho oznámenia
prostredníctvom Okresného súdu Trenčín na Krajský súd v Trenčíne. Odvolanie proti tomuto rozsudku
nemôže podať ten, kto sa ho výslovne vzdal.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.