Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Komárno

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Erika Jóbová

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 11T/110/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4214010451
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 09. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Erika Jóbová

ECLI: ECLI:SK:OSKN:2015:4214010451.6

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Komárno v trestnej veci proti obžalovanému A. G. nar. XX.XX.XXXX, pre prečin zanedbania

povinnej výživy podľa § 207 odsek 1 Trestného zákona, na hlavnom pojednávaní konanom v Komárne
dňa 7.9.2015 samosudkyňou JUDr. Erikou Jóbovou takto

r o z h o d o l :

Trestného zákona súd obžalovaného:

A. G., nar. XX.XX.XXXX v W., trvale bytom L. časť B. B., E. M.slo XXXX/XX, na slobode,

o s l o b o d z u j e

spod obžaloby Okresnej prokurátorky Komárno č. 2Pv 385/14/4401-7zo dňa 3.10.2014 pre prečin
zanedbania povinnej výživy podľa § 207 odsek 1) Trestného zákona pre skutok, že

- hoci mu z ust. § 62 a nasl. Zákona a rodine vyplýva povinnosť vyživovať svoju maloletú dcéru B.
W., nar. 26.8.2009, pričom v zmysle rozsudku Okresného súdu Komárno sp. zn. 13C/211/2010-123

zo 17.03.2012 súd určil, že jej biologickým otcom je obvinený a zároveň v zmysle tohto rozsudku
bol obvinený zaviazaný prispievať na jej výživu mesačne sumou vo výške 30% zo sumy aktuálneho
životného minima, ktoré výživné bol povinný zasielať vždy do 15-teho dňa toho ktorého mesiaca vopred
do rúk matky dieťaťa L. W., bytom P. U., W. číslo XXXX/H., túto svoju zákonnú povinnosť si v období
od 15. októbra 2013 až doposiaľ zavinene bezdôvodne neplní riadne, včas a v rámci predbežnej
otázky najmenej vo výške súdneho rozhodnutia o výživnom, ktorou bola a je suma vo výške 27,13 Eur,
mesačne, pričom v uvedenom období hoci nemal žiadny pracovný pomer ani stály a dostatočný príjem,
nevyvinul ani minimálne úsilie k tomu, aby si taký našiel aspoň prostredníctvom príslušného úradu

práce ako možného sprostredkovateľa práce a tak by si zvýšil svoje šance na trhu práce, v evidencii
nezamestnaných na úrade práce nebol a uspokojil sa len s náhodnými brigádami a príležitostnými
prácami, čím okrem jedinej čiastky výživného, ktorú uhradil matke dieťaťa dňa 8.9.2014 v sume 60 Eur, v
období od 15. októbra 2013 až doposiaľ, teda do 03. októbra 2014, zaostal na výživnom v celkovej sume
najmenej vo výške 251,99 Eur, ktorú má voči matke oprávneného dieťaťa L. Hozlingerovej uvedený v
obžalobe,

nakoľko trestnosť činu zanikla.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 odsek 2 Trestného poriadku tento rozsudok neobsahuje odôvodneniePoučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho ozná-
menia na tomto súde.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.